החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3518/16 עמוס פוגל נ. עיריית טבריה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור או ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומהפקדת עירבון, מאחר שלא הוכח כי אין למערער יכולת לשלם בסכומים מופחתים. לאחר איזון השיקולים הופחתה האגרה ל-300 ש"ח והעירבון נקבע על 5,000 ש"ח. בהעדר תשלום ימחק ההליך או ייקבע לדחייה.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. הוא טען למצב כלכלי קשה ולהוצאות משפטיות רבות בהליכים מתנהלים. צורף תדפיס חשבון בנק חלקי, ולא הובהר כיצד מומנו ההוצאות המשפטיות. ההוצאות שנפסקו בהליך הקודם לטובת המשיבה היו משמעותיות, וסיכויי ההליך נראו על פניו נמוכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון, או להפחית את סכומיהם?
  2. 2.אילו שיקולים יש לשקול בקביעת סכום העירבון והאגרה כאשר מצבו הכספי של המבקש אינו משופר?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים, ויש ליתן משקל לפערי הכוחות בין הצדדים בקביעת סכום העירבון, אך אין בכך כדי להעניק פטור מלא כאשר לא הוכח כי אין בידי המבקש לשלם.

    ״כן ראוי ליתן משקל בקביעת סכום העירבון לפערי הכוחות בין הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא די בהצגת תדפיס חשבון בנק חלקי ובטענה כללית; יש להוכיח את חוסר היכולת, לרבות הסתייעות בבני משפחה ומכרים, ולהסביר את מקורות המימון.

    ״לא צורפו אסמכתאות להוכחת הטענה כי אין בידי המערער להסתייע בבני משפחה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פערי כוחות
  • הוצאות משפטיות
  • סיכויי ההליך
  • בני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3518/16 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

עמוס פוגל

נ ג ד

המשיבה:

עיריית טבריה

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

בפניי בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

על יסוד הנטען בבקשה והחלטות קודמות שניתנו בעניינו של המערער (ראו למשל רע"א 2594/15 החלטה מיום 14.5.2015) הנחתי היא כי מצבו הכספי אכן אינו מן המשופרים. כן ראוי ליתן משקל בקביעת סכום העירבון לפערי הכוחות בין הצדדים.

עם זאת לא שוכנעתי כי אין בידי המערער לשלם ולהפקיד אגרה ועירבון בסכומים מופחתים. יצוין בהקשר זה כי

תדפיס חשבון הבנק אשר צורף חלקי, וכי לא הובהר כיצד גויסו סכומי ההוצאות המשפטיות הנטענות בהליכים המתנהלים בעניינו של המערער (כעולה מהפירוט אשר צירף לבקשתו, ולמשל תשלום האגרה והפקדת העירבון בע"א 8588/15 הנ"ל). לעניין הפטור המבוקש מהפקדת עירבון יש להוסיף כי לא צורפו אסמכתאות להוכחת הטענה כי אין בידי המערער להסתייע בבני משפחה (כגון ילדיו הבגירים) או מכרים. כן יש ליתן משקל בהקשר זה לגובה ההוצאות שנפסקו בהליך קמא לטובת המשיבה, וכן לכך שעל פני הדברים לעניין סיכויי ההליך המשוכה הניצבת בפני המערער גבוהה.

לאחר איזון בין כל השיקולים הצריכים לעניין מזה ומזה תופחת האגרה לסך של 300 ש"ח והעירבון יועמד על סכום מתון של 5,000 ש"ח. בהעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין.

ניתנה היום, כ"ג

באייר התשע"ו (31.5.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • דנ"א 4770-23החלטה
  • ע"א 6715-20פסק-דין
  • ע"א 1399/20פלוני נ. שירותי בריאות כלליתפסק-דין
  • ע"א 6712/19יחזקאל דגן נ. רונן דגןפסק-דין
  • דנ"א 1812/21פלוני נ. מדינת ישראל- המרכז לבריאות הנפש "מעלה הכרמל"החלטה
  • ע"א 8413/17סלימאן בדרה נ. קווי הגליל שירות מוניות סדיר בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1מצבו הכספי של המבקש אינו מן המשופרים, ויש ליתן משקל לפערי הכוחות בין הצדדים בקביעת סכום העירבון, אך אין בכך כדי להעניק פטור מלא כאשר לא הוכח כי אין בידי המבקש לשלם.
  2. 2לא די בהצגת תדפיס חשבון בנק חלקי ובטענה כללית; יש להוכיח את חוסר היכולת, לרבות הסתייעות בבני משפחה ומכרים, ולהסביר את מקורות המימון.