פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
3529/14 - ה'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
מרים סגל
נ ג ד
המשיבים:
1. רד בלו אינווסטמנט בע''מ
2. אבי שמעון מרילוס
בקשה למחיקת ההליך
החלטה
המערערת לא הגישה סיכומים מטעמה בהתאם לצו הסיכומים מיום 28.10.2014, לפיו היה עליה להגיש סיכומיה עד ליום 25.1.2015. משכך הגיש המשיב 2 בקשה למחיקת הערעור. בתגובה שהגישה המערערת טוענת היא כי צו הסיכומים לא נמסר לידיה וכי לא ידוע היה לה כי עליה להגיש סיכומים, ומכאן בקשתה למתן ארכה של שלושים ימים להגשתם.
בדיקה במערכת "נט המשפט" מעלה כי ההחלטה שעניינה צו הסיכומים נשלחה לכתובת אותה מסרה המערערת, אך לא הגיעה ליעדה שכן על אישור המסירה נרשם "לא נדרש". יצוין בהקשר זה כי בעל דין המוסר כתובת מסוימת ואינו דואג לאסוף את דברי הדואר הנשלחים אליו לכתובת זו אינו יכול להישמע בטענה כי החלטה כלשהי לא הגיעה לידיו, ועל כן קיים קושי בהתנהלות המערערת, ולצד זאת קיים קושי גם בכך שהמערערת ציינה כי רק כעת היא "עומדת לשכור" עורך-דין שייצגה בהליך.
יחד עם זאת ובין היתר בשים לב למועד הדיון ניתנת למערערת זו הפעם ארכה להגשת סיכומיה, כך שאלו יוגשו עד ליום 16.3.2015. המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 17.5.2015; והמערערת תגיש סיכומי תשובה, אם היא חפצה בכך, עד ליום 15.6.2015. הסיכומים יוגשו בהתאם להוראות צו הסיכומים מיום 28.10.2014.
המזכירות תעביר החלטה זו למערערת באמצעות הפקסימיליה (למספר המצוין בבקשת המשיב 2).
ניתנה היום, כ"ו בשבט תשע"ה (15.2.2015).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת