פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
3534/10
רע"א
4398/10
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המבקשים:
1. מצמן את סחר בע"מ
2. מצמן את מרוץ
3. אליהו חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עדן מקמל
2. מדינת ישראל
3. מ.ב.י יבוא ושיווק בע"מ
4. אינטקום בינלאומי בע"מ
5. עזרא מקמן
6. מוניק מקמל
הוגש הליך
החלטה
הצדדים מתבקשים להגיש עמדתם בשאלה מהי הדרך הדיונית המתאימה להשיג על החלטת בית המשפט המחוזי – האם בדרך של ערעור בזכות או שמא ערעור ברשות. הצדדים יגישו עמדתם, בין היתר, בשים לב לע"א 387/82 "קרנית" נ' אסידו , פ"ד מ(4) 231, פס' 3 (1985); ע"א 6109/98 הראל נ' חברת י' שטרן בע"מ (לא פורסם, 9.9.1999); וכן ע"א 3369/06 הדר חברה לביטוח בע"מ נ' החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ (לא פורסם, 29.8.2006). עמדות הצדדים יוגשו תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, ח' בתמוז תש"ע
(20.6.2010).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת