פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3564/15 - ג'
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשת:
הסוכנות היהודית לארץ ישראל
נ ג ד
המשיבות:
1. מצפה בית שמש בע"מ (בהקפאת הליכים)
2. זנוח - מושב עובדים של פועלי אגודת ישראל
להתיישבות
3. רשות מקרקעי ישראל
בקשה מטעם המבקשת להגיש תשובה
לתגובת המשיבה 1; התנגדות המשיבה 1 לבקשת המבקשת; תוספת לבקשה מטעם המבקשת;
בשם המבקשת:
עו"ד מתן בן-שאול
בשם המשיבה 1:
עו"ד דורון טאובמן,
עו"ד יתיר מדר
החלטה
המבקשת רשאית להגיש תשובה לתגובה עד ליום 16.8.2015. התשובה לא תעלה על חמישה עמודים.
בנקודה זו ראוי להעיר הערה לעניין אורך כתבי הטענות: המשיבה 1 הגישה תגובה לבקשת עיכוב הביצוע שנפרשת על פני 45 עמודים. עובדה זו לא הפריעה למשיבה 1 להגיש התנגדות לבקשת המבקשת להגיש תשובה לתגובה. בשים לב לאורכה הניכר של התגובה סבורני כי ראוי היה להימנע מהגשת התנגדות זו. כך או כך, אורך התגובה הינו חריג מאד בעיניי, ועל פני הדברים איני רואה הצדקה מיוחדת לכך במקרה דנן. הדברים יילקחו בחשבון בסופו של ההליך בבואי לשקול את שאלת ההוצאות, והכל בכפוף לתוצאה אליה אגיע בסוגיית עיכוב הביצוע.
ניתנה היום, י"ב באב התשע"ה (28.7.2015).
ש ו פ ט