החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3583/17 אורנה יזדי נ. עופר סיני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מתשלום האגרה, בשל היעדר תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבה הכלכלי של המערערת. נקבע כי יש לחייבה בהפקדת עירבון, שכן לא הוכח כי אין לה אפשרות להסתייע בבני משפחה ומכרים. האגרה הופחתה ל-500 ש"ח והעירבון הועמד על 7,500 ש"ח.

העובדות

המערערת עתרה לפטור מתשלום אגרה וצירפה בקשה לפטור מעירבון שהגישה בהליך אחר. מצבה הכספי של המערערת אינו מן המשופרים, ובעלה נתון בהליכי פשיטת רגל. המערערת לא פירטה את הוצאות התא המשפחתי ותדפיס חשבון הבנק אינו עדכני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערת מתשלום האגרה בשל מצבה הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש לחייב את המערערת בהפקדת עירבון בנסיבות העניין?

הלכות

  1. 1

    פטור מלא מאגרה לא יינתן כאשר לא נפרשה תשתית עובדתית מלאה והולמת לגבי מצבו הכלכלי של המבקש.

    ״משלא נפרשה תשתית עובדתית מלאה והולמת איני מוצאת לפטור את המערערת באופן מלא משלום האגרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענה בדבר חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים, המצדיקה הפחתת עירבון, צריכה להיות מוכחת.

    ״הטענה בדבר חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים לא הוכחה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • מצב כלכלי
  • הוצאות
  • פשיטת רגל
  • בני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3583/17 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערת:

אורנה יזדי

נ ג ד

המשיבים:

1.

עופר סיני

2. אפרתי גיל, עו"ד

3. איתמר יזדי

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

המערערת עותרת לפטור מתשלום האגרה.

לטענת המערערת מצבה הכלכלי קשה, ולתמיכה בכך צירפה בקשה לפטור מעירבון שהגישה בהליך אחר.

הרושם העולה מן החומר שצורף הוא כי מצבה הכספי של המערערת אינו מן המשופרים, ובין היתר יצוין כי בעלה נתון בהליכי פשיטת רגל והכנסות התא המשפחתי נמוכות. על יסוד זאת נקבע בהחלטה שניתנה בבקשת הפטור שצורפה כי "המצב הכלכלי מצדיק התחשבות".

יחד עם זאת אין מקום להיעתר לבקשה במלואה. המערערת לא פירטה את הוצאות התא המשפחתי, תדפיס חשבון הבנק שצורף אינו עדכני, ולא הובהר אופן הנשיאה בעלויות הייצוג המשפטי. משלא נפרשה תשתית עובדתית מלאה והולמת איני מוצאת לפטור את המערערת באופן מלא משלום האגרה.

נוכח האמור יש מקום לחייב את המערערת גם בהפקדת עירבון. בעניין זה אוסיף - מעבר לאמור לעיל לעניין האגרה - כי הטענה בדבר חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים לא הוכחה (וראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פסקה 3 (17.12.2009)); וכי המערערת לא הבהירה כיצד גייסה את סכום העירבון המופחת אותו הפקידה בהתאם להחלטה אותה צירפה.

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי להפחית את האגרה לסך של 500 ש"ח, ולהעמיד את העירבון על סך של 7,500 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 14 ימים מעת המצאת ההחלטה לידי המערערת. בהיעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין.

ניתנה היום, י' בתמוז התשע"ז (4.7.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3917/19אורנה יזדי נ. עופר סיניהחלטה

הלכות

  1. 1פטור מלא מאגרה לא יינתן כאשר לא נפרשה תשתית עובדתית מלאה והולמת לגבי מצבו הכלכלי של המבקש.
  2. 2טענה בדבר חוסר יכולת להסתייע בבני משפחה ומכרים, המצדיקה הפחתת עירבון, צריכה להיות מוכחת.