החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3592/17 סלימאן עווידאת נ. מנהל מקרקעי ישראל מחוז הצפון - נצרת עלית

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · זכות קניינית בשטחים וצירוף משיבהדיון בערעורים על החלטה בעניין זכות קניינית במקרקעין

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דן בשאלה האם השטחים הנכללים בהסדר מג'דל שמס כוללים את השטחים המדוברים, ובחן לכאורה הכרה בזכות הקניינית של משפחת עווידאת בחלק הצפוני בלבד. נקבע כי הדיון יידחה, והמועצה המקומית מג'דל שמס תצורף כמשיבה פורמלית לשני הערעורים. המערערים נדרשים לוודא את הזמנתה לדיון הבא.

העובדות

הצדדים חלוקים בשאלה האם השטחים הנדונים כלולים בהסדר מג'דל שמס. לפי דברי בא כוח רמ"י, השטחים נכללים בהסדר למעט שטח מסוים. הדיון נדחה כדי לברר את העניין ולאפשר פתרון מוסכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם השטחים מושא הדיון נכללים בהסדר מג'דל שמס?
  2. 2.האם יש מקום לצרף את המועצה המקומית מג'דל שמס כמשיבה פורמלית לערעורים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט הביע דעה לכאורית, מבלי לקבוע מסמרות, כי ייתכן שניתן להכיר בזכות הקניינית של משפחת עווידאת בחלק הצפוני בלבד.

    ״בית המשפט הביא דעתו הלכאורית, מבלי לקבוע מסמרות, כי ייתכן שניתן להכיר בזכות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לצרף את המועצה המקומית מג'דל שמס כמשיבה פורמלית בשני הערעורים.

    ״בכל מקרה, אנו מורים בשלב זה על צירופה של המועצה המקומית מג'דל שמס כמשיבה פורמלית בשני הערעורים דכאן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר מג'דל שמס
  • זכות קניינית
  • שטחים
  • המועצה המקומית
  • דחיית הדיון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3592/17

ע"א

4434/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט א' שטיין

המערערים בע"א 3592/17 והמשיבים

בע"א 4434/17:

1. סלימאן עווידאת

2. יוסף עווידאת

3. חסן עווידאת

4. מאג'ד עווידאת

5. עקאב עווידאת

נ ג ד

המשיבה 1 בע"א 3592/17 והמשיבה 6

בע"א 4434/17:

1. מנהל מקרקעי ישראל מחוז הצפון -

נצרת עלית

המשיבים 7-2 בע"א 3592/17

והמערערים בע"א 4434/17:

2. אלדין נוראלדין חמד פח'ראלדין

3. אלדין כאמל חמד פח'ראלדין

4. אלדין קאסם עבדאללה פח'ראלדין

5. אלדין סאמר קאסם פח'ראלדין

6. אלדין סלימאן מחמד פח'ראלדין

המשיב 8 בע"א 3592/17 ובע"א

4434/17:

8. נואף סלמאן אבו ג'מאל

המשיבים הפורמליים בע"א 3592/17

ובע"א 4434/17:

9. סאפי נואף אבו ג'מל

10. ג'אבר נאסר עג'מי

11. באסל יוסף טריף

12. זיאד פאיז שעאר

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 23.3.2017 בת"א 6774-10-12, ת"א

6774-10-12 ות"א 16288-09-10 על ידי כב' השופט י' אברהם

בשם המערערים

בע"א 3592/17 והמשיבים בע"א 4434/17:

עו"ד

מאיר זנטי; עו"ד עמי זנטי

בשם המשיבה 1

בע"א 3592/17 והמשיבה 6 בע"א 4434/17:

בשם

המשיבים 7-2 בע"א 3592/17 והמערערים בע"א 4434/17:

עו"ד

אביעד אמרוסי

עו"ד

סאלח עבדאללה

החלטה

על פי דברי ב"כ רמ"י, השטחים מושא הדיון נכללים בהסדר מג'דל שמס, למעט שטח מסוים.

בית המשפט הביא דעתו הלכאורית, מבלי לקבוע מסמרות, כי ייתכן שניתן להכיר בזכות הקניינית של משפחת עווידאת בחלק הצפוני (מעל הדרך) בלבד.

על מנת לברר האם השטחים מושא הדיון אכן נכללים בהסדר מג'דל שמס ושמא ניתן להגיע גם לפתרון מוסכם, אנו מורים על דחיית הדיון ועל המערערים לדאוג לכך שלדיון הבא תזומן המועצה המקומית מג'דל שמס. בכל מקרה, אנו מורים בשלב זה על צירופה של המועצה המקומית מג'דל שמס כמשיבה פורמלית בשני הערעורים דכאן.

ב"כ המערערים ידאגו לשלוח החלטה זו למועצה המקומית.

היומן ייקבע מועד נוסף לדיון.

ניתנה

היום, כ"ג בחשון התש"ף (21.11.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 4679-23החלטה
  • רע"א 4491/22יגאל ריאלטי בע"מ נ. מרדכי אביב מפעלי בניה בע"מפסק-דין
  • ע"א 7681/20הארדוק (קירות טיפוס) בע"מ נ. אלפא אפיקים ייעוץ והדרכה בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט הביע דעה לכאורית, מבלי לקבוע מסמרות, כי ייתכן שניתן להכיר בזכות הקניינית של משפחת עווידאת בחלק הצפוני בלבד.
  2. 2יש לצרף את המועצה המקומית מג'דל שמס כמשיבה פורמלית בשני הערעורים.