החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3666/12 כאמל אבו עביד נ. מיסוי מקרקעין נצרת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשת פטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון מאחר שלא פורט מצבו הכלכלי של המבקש ולא צורפו אסמכתאות מלאות ועדכניות, וכן לא הוכח כי לא ניתן לגייס את הסכום מהסביבה הקרובה. נקבע כי עיקול על מקרקעין אינו תחליף הולם לעירבון במזומן או בערבות בנקאית. העירבון הופקד בתוך 21 ימים, וההליך ייגנז אחרת.

העובדות

המבקש לפטור מהפקדת עירבון לא מסר פירוט מלא של מצבו הכלכלי ולא צירף אסמכתאות מספיקות. לגבי ילדיו של המערער 2 המנוח, לרבות בנו שהוא מיוזמי הערעור, לא נמסרו כלל נתונים. האגרה שולמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור בעל דין מהפקדת עירבון על בסיס מצבו הכלכלי כאשר הבקשה דלה בנתונים ובאסמכתאות

הלכות

  1. 1

    מבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש למסור פירוט מלא של מצבו הכלכלי ולתמוך אותו באסמכתאות מלאות ועדכניות, וכן להראות שלא ניתן לגייס את הסכום מהסביבה הקרובה

    ״בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש למסור פירוט מלא לעניין מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עיקול על מקרקעין הוא בטוחה פחותת-ערך בהשוואה לעירבון במזומן או בערבות בנקאית, ואין להמיר את העירבון בחלופה כזו בהיעדר תשתית הולמת

    ״עוד יצוין כי עיקול על מקרקעין הוא בבחינת בטוחה פחותת-ערך בהשוואה לעירבון במזומן או בערבות בנקאית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • מצבו הכלכלי
  • אסמכתאות
  • עיקול על מקרקעין
  • בטוחה פחותת-ערך
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

3666/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. כאמל אבו עביד

2. עזבון שפיק אבו עביד ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. מיסוי מקרקעין נצרת

2. מ.ס קרקעות הגליל בע"מ

3. עיאס נג'יבה

4. א.מ נצרת מערכת בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בעל-דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש למסור פירוט מלא לעניין מצבו הכלכלי (הכנסות, הוצאות, נכסים, מצב משפחתי של בני משפחה קרובים, וכד'), ולתמוך את הנטען באסמכתאות מלאות ועדכניות (כגון דפי חשבון בנק המתייחסים לתקופה של מספר חודשים, חשבונות שוטפים, ושאר מסמכים רלוונטיים). כמו-כן יש להראות כי לא ניתן לגייס את סכום העירבון מהסביבה הקרובה – אף זאת בצירוף מסמכים מתאימים ( ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב

(טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)) . עוד יש להסביר כיצד ממומן הייצוג המשפטי והאגרה ככל ששולמה (בענייננו האגרה אכן שולמה).

הבקשה שלפניי אינה כוללת פירוט מלא כאמור, והיא דלה בנתונים ובאסמכתאות; יודגש, כי לגבי ילדיו של המערער 2 המנוח, לרבות בנו שהוא מיוזמי הערעור , לא נמסרו למעשה נתונים כלשהם (לא כל שכן אסמכתאות).

עוד יצוין כי עיקול על מקרקעין הוא בבחינת בטוחה פחותת-ערך בהשוואה לעירבון במזומן או בערבות בנקאית, מבחינת וודאות הבטוחה, זמינותה והקלות במי מוש ה בעת הצורך. ממילא אין להמיר את העירבון בחלופה כזו בהיעדר תשתית הולמת המצדיקה זאת.

לפיכך, אין בידי להיעתר לבקשה. העירבון יופקד תוך 21 ימים, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

לאחר הפקדת העירבון יובא התיק לפניי לשם בירור נושא זהותם של הצדדים.

ניתנה היום, י"ד בסיוון תשע"ב (4.6.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1מבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש למסור פירוט מלא של מצבו הכלכלי ולתמוך אותו באסמכתאות מלאות ועדכניות, וכן להראות שלא ניתן לגייס את הסכום מהסביבה הקרובה
  2. 2עיקול על מקרקעין הוא בטוחה פחותת-ערך בהשוואה לעירבון במזומן או בערבות בנקאית, ואין להמיר את העירבון בחלופה כזו בהיעדר תשתית הולמת