פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3714/20שמלוב אזריה נ. מנהל מע"מ נצרת

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
מיסים · קנס על פסילת ספרים במע"מ והקלה בתשלוםערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת שדחה ערעור על החלטת המשיב לדחיית השגה

המערער, בעל חנות אופניים, ערער על קנס של 1% מסך העסקאות שהושת בשל פסילת ספריו לשנות המס 2016-2017, וחזר בו מהערעור לגופו. בית המשפט הקל בשיעור הקנס וקבע חוב של 70,000 ש"ח לתשלום ב-20 תשלומים שווים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער, בעל חנות אופניים, נפסלו ספרי החשבונות שלו לשנות המס 2017-2016 בשל ליקויים. בעקבות כך הועמדה שומת עסקאות לפי מיטב השפיטה והושת קנס של 1% מסך העסקאות. המערער חזר בו מהערעור לגופו והתמקד בנושא הקנס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בשיעור הקנס שהושת בשל פסילת ספרי חשבונות במע"מ?

מילות מפתח

  • קנס
  • מיטב השפיטה
  • שומת עסקאות
  • ערעור
  • תשלומים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3714/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

אזריה שמלוב

נ ג ד

המשיב:

מנהל מע"מ נצרת

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 22.4.2020 בע"מ 42962-02-19 שניתן על-ידי כבוד

השופטת ע' הוד

תאריך הישיבה:

ח' בתמוז התשפ"ב

(7.7.2022)

בשם המערער:

עו"ד אלון ברוך

בשם המשיב:

עו"ד אורן סוקר

פסק-דין

1.

המערער, בעל חנות אופניים בעפולה, הגיש השגה על החלטת המשיב שפסל את ספרי החשבונות שלו לשנות המס 2017-2016 בשל ליקויים שנמצאו בהם. כפועל יוצא, העמיד המשיב את שומת העסקאות בגין תקופה זו לפי מיטב השפיטה, בסכום כולל של 49,386 ש"ח (במונחי קרן) בגין הפרשי העסקאות שנמצאו בביקורת, וכן הושת על המערער קנס בשיעור של 1% מסך עסקאותיו בתקופה האמורה בשל פסילת ספריו (בהתאם לסעיף 95 לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975).

על דחיית ההשגה הגיש המערער ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת, אשר דחה את הערעור (ע"מ 42962-02-19, השופטת ע' הוד ). על כך נסב הערעור שלפנינו.

2.

לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו את טענות המערער, קיבל המערער המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור לגופו, תוך שהתמקד אך בנושא הקנס והאופן שבו תפח חובו למשיב.

3.

בהתחשב בנסיבות שפורטו על ידי המערער בטיעונו, ועל מנת לחסוך בהליכי גבייה מיותרים, מצאנו להקל במידת מה בשיעור הקנס, ולהעמיד את חובו של המערער העומד כיום על כ-83,000 ₪ (לאחר ששילם כבר כ-5,500 ₪) (להלן: החוב בספרי המשיב ) על הסך של 70,000 ₪ שישולמו ב-20 תשלומים שווים ורצופים של 3,500 ₪ כל אחד, החל ב-20.7.2022 ובכל 20 לחודש. איחור של מעל 7 ימים באחד התשלומים יעמיד לפרעון את כל החוב בספרי המשיב, בצירוף ריבית והצמדה לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961.

בכפוף לאמור לעיל, הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן

ביום, ח' בתמוז התשפ"ב (7.7.2022).

תוקן

היום, י"ב בתמוז התשפ"ב (11.7.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בעמ 42962-02-19
  • עמ 42962-02-19

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 8965/21שלמה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 3645/21אלכסנדר אברמוב נ. מנהל תחנת המכס והמע"מהחלטה
  • בש"א 6719/20אזריה שמלוב נ. מנהל מע"מ נצרתפסק-דין