ע"א 3767/07 ג'בר חסן נ. כונס הנכסים הרשמי

לפניי בקשה לפריסת תשלום הערבון ולהפחתתו.

1.

ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לדחות את בקשתם של המערערים להכריז עליהם כפושטי רגל, לאחר שבית המשפט לא שוכנע כי הוכיחו שחובותיהם נוצרו בתום לב. עם הגשת הערעור התבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. בהחלטת כבוד הרשמת ש' ליבוביץ מיום 7.6.2007 התקבלה באופן חלקי בקשת המערערים לפטור מאגרה וערבון. בהחלטה נקבע כי בשים לב לכך שהמערערים מיוצגים על ידי הלשכה לסיוע משפטי וכן לתעודה שצורפה מטעמה בנוגע למצבם הכלכלי, יש לפטור אותם מתשלום אגרה. אשר לבקשה לפטור מערבון, כבוד הרשמת ליבוביץ קבעה כי על פני הדברים, סיכויי ההליך אינם טובים באופן המצדיק העתרות לבקשה. יחד עם זאת, בשים לב למצבם הכלכלי של המערערים ולטיב ההליך, הועמד הערבון על סך של 3,000 ₪, אשר חולקו לשני תשלומים שווים.

2.

ביום 27.6.2007 הגישו המערערים בקשה המנוסחת כ"בקשה לצו מניעה זמני" בה התבקש בית המשפט להורות על הפסקת הליכי הוצאה לפועל הננקטים נגד המערערים. בית המשפט פסק – מפי כבוד השופט א' רובינטשיין - כי אין מקום לסעד המבוקש, שכן כדי להצליח בערעור על המערער להתמודד עם משוכה גבוהה מאוד, קרי הקביעות העובדתיות של בית המשפט קמא. בעניינה של מערערת 2 ניתן פסק דין חלקי, לפיו ערעורה מתקבל בהסכמה והתיק מוחזר לבית המשפט קמא, אשר יכריע לאחר שיעיין בעמדת המערערת 2 בעניין חוות דעת המשיב ובתגובת המשיב.

3.

המערער 1 לא הפקיד את הערבון במועד שנקבע, ולפיכך ביום 7.8.2007 נשלחה אליו הודעה בדבר רישום ההליך לדחייה בפני הרשם ביום 16.8.2007. ביום 16.8.2007 הגיש המערער 1 "בקשה לפריסת סכום הפיקדון לתשלומים", שהיא במהותה בקשה לעיון חוזר בהחלטת כבוד הרשמת ליבוביץ. המערער מבקש לאפשר לו לשלם את סכום הערבון בתשלומים של 500 ₪ וכן להפחית את הסכום הכולל ל-1,500 ₪. הבקשה מבוססת על העובדה כי התקבל הערעור בעניינה של המערערת 2. כן טוען המערער כי שורה של נסיבות קשות, הפוקדות את משפחתו בתקופה האחרונה, מקשות עליו לעמוד בתשלום סכום הערבון. כל אלה קשורים בהתדרדות קשה במצבה הבריאותי של אשתו. לדברי המערער, נסיבות אלה הביאו לכך שהכנסתו מעבודה ירדה לאחרונה בצורה משמעותית. המשיב הודיע כי אינו מתנגד לבקשה לפרוס את התשלומים בגין הפקדת הערבון, אך הוא עומד על כך שהסכום לא יופחת.

4.

חרף האמור בבקשת המערער, על פני הדברים אין עילה לקיומו של דיון חוזר בהחלטת כבוד הרשמת ש' ליבוביץ. ההחלטה בעניין הערבון ניתנה על סמך אומדן של סיכויי ההליך - שאינם טובים. הערבון נקבע על הצד הנמוך, תוך התחשבות במצבם של המערערים. במצב דברים זה, ונוכח דברי כבוד השופט א' רובינטשיין בהחלטה בדבר דחיית הבקשה לסעד זמני, הבקשה לעיון חוזר הגלומה בבקשת המערער, נדחית ללא צורך בתגובת המשיבים. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי של המערער, מצבה הבריאותי הנטען של רעייתו, ולעמדת המשיב תתבצע הפקדת הערבון בשלושה תשלומים שווים. התשלום הראשון יופקד עד ליום 15.9.200; התשלום השני יופקד עד ליום 15.10.2007; והתשלום השלישי יופקד עד ליום 15.11.2007. בהעדר הפקדה של כל אחד מתשלומים אלה במועד, ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. הטיפול בתיק יימשך לאחר הפקדת מלוא סכום הערבון.