החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3768/02 עודד יצחק נ. לוטם שיווק בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
חדלות פירעון · עיכוב הליכי ערעור נוכח צו כינוס נכסיםבקשה לעכב הליכי ערעור נגד מבקש שניתן נגדו צו כינוס נכסים

התבקש עיכוב הליכי ערעור נגד מבקש שניתן נגדו צו כינוס נכסים. הבקשה נדחתה: עיכוב ההליכים לפי פקודת פשיטת הרגל חל על חובות בני תביעה, ותביעת נזיקין בעילת רשלנות אינה כזו, ולכן אין מניעה להמשיך בערעור.

העובדות

מבקש 2 ביקש לעכב את הליכי הערעור נגדו בשל צו כינוס נכסים שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי בנצרת. המשיבים נתבעו בעוולת הרשלנות שבפקודת הנזיקין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צו כינוס נכסים מחייב עיכוב הליכי ערעור בתביעת נזיקין נגד החייב

הלכות

  1. 1

    הוראות פקודת פשיטת הרגל בדבר עיכוב הליכים תלויים ועומדים מתייחסות לחובות בני תביעה בלבד.

    ״מתייחס לחובות בני תביעה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מניעה להמשיך בתביעת נזיקין נגד חייב לאחר מתן צו כינוס, שכן אין מדובר בחוב בר תביעה, ולכן אין מניעה להמשיך בערעור.

    ״אין מניעה, עם זאת, להמשיך ולנהל תביעות נזיקין נגד חייב לאחר שניתן צו כינוס״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו כינוס נכסים
  • עיכוב הליכים
  • פקודת פשיטת הרגל
  • חובות בני תביעה
  • תביעות נזיקין
  • רשלנות
  • הליכי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

3768/02

ע"א 8133/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקשים

(המשיבים בע"א 8133/03):

1. לוטם שיווק בע"מ

2. שלומי גרנוב

נ ג ד

המשיב

עודד יצחק

(המערער

בע"א 8133/03):

הודעה מטעם המבקש 2

בשם המבקש 2:

עו"ד א' ארנון

בשם המשיב:

עו"ד ה' סוקול

החלטה

לפנינו בקשה לעכב את הליכי הערעור כנגד מבקש 2, נוכח צו כינוס נכסים שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי בנצרת (תיק פש"ר 1071/04).

דין הבקשה להידחות. האמור בפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], תש"מ-1980, בכל הנוגע לעיכוב הליכים תלויים ועומדים, מתייחס לחובות בני תביעה (ראו, ש' לוין וא' גרוינס, פשיטת רגל (מהדורה שניה, תשס"א) 115). אין מניעה, עם זאת, להמשיך ולנהל תביעות נזיקין נגד חייב לאחר שניתן צו כינוס, שכן אין מדובר בחובות בני-תביעה (ראו סעיף 72 לפקודת פשיטת הרגל). בענייננו, נתבעו שני המשיבים בעוולת הרשלנות שבפקודת הנזיקין. אין איפוא מניעה להמשיך בהליך הערעור.

אי לכך, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט' בחשון תשס"ה

(24.10.04).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1הוראות פקודת פשיטת הרגל בדבר עיכוב הליכים תלויים ועומדים מתייחסות לחובות בני תביעה בלבד.
  2. 2אין מניעה להמשיך בתביעת נזיקין נגד חייב לאחר מתן צו כינוס, שכן אין מדובר בחוב בר תביעה, ולכן אין מניעה להמשיך בערעור.