ע"א 3775/08 נ'חלה חביב נ. תלמה נסיעות בע"מ

1.

ערעור הפסלות שבכותרת הוגש ביום 28.4.2008. הוא מופנה כנגד החלטת ראש ההוצאה לפועל בחיפה שלא לפסול עצמו מלדון בעתיק הוצאה לפועל בעניינו של המערער. ביום 29.4.2008 נשלחה למערער הודעה על קביעת ערבון בסך 7,000 ₪ אותו עליו להפקיד תוך 10 ימים. כעת מונחת לפניי בקשה מטעם המערער להאריך את המועד להפקדת הערבון ב-30 ימים, עד ליום 20.6.2008. נטען בה כי המבקש, נגדו מתנהלים הליכי הוצאה לפועל, התקשה לגייס את סכום הערבון ודרוש לו זמן נוסף כדי לאסוף את מלוא הסכום ממספר בני משפחה. בבקשה נמסר כי המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

לאחר שעיינתי בבקשה ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום להארכה כה מ מוש כת של המועד להפקדת ערבון. בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים - אינטרס המערער, אינטרס המשיב, ואינטרסים ציבוריים כלליים (ראו, בש"א 3780/98 רוזן נ' כפר הרי"ף כפר שיתופי להתיישבות חקלאית , פ"ד נב(3) 625). שקילת מכלול האינטרסים המעורבים בנסיבות העניין מובילה למסקנה כי לא ניתן להיעתר לבקשה במלואה. המערער מבקש ארכה של חודש ימים. בשים לב לכך שמדובר בערעור פסלות, זהו פרק זמן ניכר. שכן, על ערעור פסלות להתברר, ככלל, במהירות האפשרית, הן כדי להסיר כל צל ועננה הקשורים בטענת הפסלות, והן כדי למנוע שיבוש אפשרי של הדיון בערכאה הדיונית (ראו, יגאל מרזל , דיני פסלות שופט 332 (התשס"ו-2006)). מטעם זה, יש לנקוט משנה זהירות ואף צמצום מסוים בהיעתרות לבקשות להארכת מועד המוגשות במסגרת ערעור פסלות (השוו, ע"א 5094/07 פלוני נ' פלונית (לא פורסם, 1.11.2007). במקרה דנן, המערער לא נתן טעם ממשי להארכת המועד המתבקשת. בבקשה נטען בצורה כללית כי המערער התקשה לגייס את סכום הערבון. הטענה בדבר קושי כלכלי נטענה בצורה כללית וסתמית, ללא כל ביסוס ואסמכתאות. בנסיבות העניין, לא ניתן להסתפק בהסבר זה כדי להצדיק ארכה בת חודש ימים. אשר על כן, לא שוכנעתי כי קיימת הצדקה להארכת המועד שתביא להתמשכות הליך הפסלות, באופן הפוגע באינטרס המשיבה ובאינטרס הציבורי בכך שהליך הערעור יסתיים במהירות האפשרית. הערבון יופקד תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – ידחה ההליך ללא התרעה נוספת.