פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
3780/94 - א'
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המערערים
והמשיבים שכנגד:
1. פלוני
2.
לינדנבאום חנה
נגד
המשיב
ה והמערערת שכנגד:
לינדנבאום אורה
סיכומים בכתב
בשם
המערערים
והמשיבים
שכנגד: עו"ד נפתלי נשר
בשם
המשיבה והמערערת שכנגד: עו"ד יצחק עידן
החלטה
בהתאם לצו בדבר סיכומים בכתב מיום 22.9.97, היה על המערערים - המשיבים בערעור שכנגד - להגיש סיכומי תשובה לסיכומי המערערת שכנגד תוך שלושים יום מהיום בו יומצאו לידיה סיכומי המערערת שכנגד. סיכומי המערערת שכנגד הוגשו ביום 30.6.98. למרות זאת עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים שכנגד, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת מועד להגשתם.
אני מאפשרת למשיבים שכנגד ליתן טעם, תוך עשרה ימים ממועד המצאת החלטה זו, מדוע לא יועבר הערעור שכנגד לדיון בפני הרכב במעמד המערערת שכנגד בלבד, בהתאם לתקנות 448 (ג) ו450 (2) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
העדר תגובה יביא להעברת התיק לדיון כאמור, ללא החלטה נוספת.
ניתנה היום, י"ג בכסלו תשנ"ט
(2.12.98).
מיכל
אגמון, שופטת
ר
ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
94037800.
P09