החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3846/98 יצחק דהן נ. דניאל ביטון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדים להגשת תשובה וטענות משלימות בערעורהחלטה בערעור אזרחי על ידי בית המשפט העליון בעניין מועדים להגשת כתבי טענות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי המשיבים יגישו תשובה לטענות המערערים תוך שלושים ימים, וכי המערערים רשאים להשיב לתשובה תוך חמישה עשר ימים או להודיע כי אין ברצונם להשיב. היעדר תשובה במועד ייחשב הודעה על אי-רצון להשיב. כמו כן צורף לכתב הטענות עותק מפרוטוקול הדיון בבית משפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת תשובה לטענות המערערים ולתשובה לתשובה בהליך הערעור?

מילות מפתח

  • כתב טענות
  • תשובה
  • פרוטוקול הדיון
  • בית משפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3846/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערערים

:

1.

יצחק דהן

2.

דינה דהן

נגד

המשיבים

:

1.

דניאל ביטון

2.

אסתר ביטון

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4

A

. תשובת המערערים, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים.

ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות, גודל גופן 11 ותוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערערים

יגישו את טענותיהם תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא.

2.המשיבים יגישו את תשובתם לטענות המערערים תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערערים.

3.המערערים רשאים להשיב לתשובת המשיבים תוך חמישה עשר ימים מהיום שבו הומצאה להם התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונם להשיב כאמור.

ניתן היום, י' באייר תשנ"ט (26.4.99).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98038460.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 2733/19אורן אלימלך נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 1880/19הליגה למניעת מחלות ריאה תל אביב נ. שיר משכנות וותיקים בע"מפסק-דין
  • ע"א 8506/13זאבי תקשורת אחזקות בע"מ נ. בנק הפועלים בע"מפסק-דין
  • ע"א 517/12אוחיון בן דוד יעקב נ. יאיר גולדפינגרפסק-דין
  • ע"א 4630/04קניונים נכסים ובנין בע"מ נ. בני יעקב נדל"ן בע"מפסק-דין
  • בע"מ 4556/01שמעון ביטון נ. חיים הרושהחלטה
  • ע"פ 2741/01יוסף הס, עו"ד נ. משה בן דורי, עו"דהחלטה
  • ע"פ 2741/01יוסף הס, עו"ד נ. משה בן דורי, עו"דהחלטה
  • בש"פ 5872/99יונה רוזנברג נ. עו"ד חיה אזולאי, כונסת נכסיםפסק-דין
  • ע"א 7070/98יעקוב שופאני נ. לור ג'רייס אבו עוקסהפסק-דין