החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 3854/19 ישראל אשכנזי נ. סטימצקי (2005) בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

3854/19

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

ישראל אשכנזי

נ ג ד

המשיבה:

סטימצקי (2005) בע"מ

בקשת המשיבה לביטול

החלטה; תשובת המערער מיום 31.8.2020

החלטה

לאחר עיון בחומר לא ראיתי לבטל את החלטתי מיום 2.8.2020 אשר ניתנה בהיעדר תשובה מטעם המשיבה. יובהר בהקשר זה כי בהחלטתי מיום 13.7.2020 אפשרתי למשיבה להשיב לבקשת המערער מיום 12.7.2020, וזאת עד ליום 23.7.2020.

לפי רישומי המזכירות ההחלטה מיום 13.7.2020 המוצאה למשיבה עוד ביום 14.7.2020.

טענת המשיבה כי היא לא הגישה תשובה לבקשה במועד "בשל טעות בחישוב המועדים" (טענה שהועלתה בלקוניות וללא מתן הסברים נוספים), אינה מתיישבת עם העובדה כי בהחלטה מיום 13.7.2020 ננקב מועד מדויק להגשת התשובה.

על רקע זה, בהתחשב בפערי הכוחות ולנוכח העובדה שהמשיבה מיוצגת בידי עורך-דין, דין הבקשה לביטול ההחלטה להידחות.

לצד האמור יובהר למען הסר ספק כי אין לראות בהחלטה מיום 13.7.2020 משום ראיה לכאורה בנוגע למצבו הכלכלי של המערער (ביחס למקרים עתידיים).

ניתנה

היום, י"ז באלול התש"ף (6.9.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 4717/19ישראל אשכנזי נ. סטימצקי (2005) בע"מפסק-דין