פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 387/97 אלבז יוסף נ. סזר שמא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פיצול סעדים ומחדל ייצוגערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בית המשפט המחוזי החמיר יתר על המידה עם המערער שלא היה מיוצג. הערעור התקבל, פסק הדין וההחלטה בדבר פיצול הסעדים בוטלו, והענין הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו. פסק הדין ניתן בהסכמת המשיב, ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער לא היה מיוצג בפני בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי נקט החלטה בדבר פיצול הסעדים ופסק דין. המשיב הסכים לתוצאה בערכאת הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית המשפט המחוזי החמיר יתר על המידה עם מערער שלא היה מיוצג לפניו בהחלטה על פיצול הסעדים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • פיצול סעדים
  • מיוצג
  • בית המשפט המחוזי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 387/97

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט ח' אריאל

המערער

:

אלבז

יוסף

נגד

המשיב

:

סזר

שמא

ערעור

על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בבאר שבע מיום 8.12.96

בת.א.

2123/96 שניתן על ידי כבוד

השופט

י. פלפל

תאריך הישיבה:

יח

באלול תשנ"ח (9.9.98)

בשם

המערער

:

עו"ד ריקי סולו

בשם

המשיב

:

עו"ד יצחק טפר

פסק-דין

נראה לנו שבית המשפט המחוזי החמיר עם המערער - שלא היה מיוצג לפניו - יתר על המידה. אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את פסק הדין ואת ההחלטה בדבר פיצול הסעדים, ומחזירים את הענין לבית המשפט המחוזי כדי לדון בתיק לגופו של הענין. פסק דין זה ניתן בהסכמת המשיב.

אין צו להוצאות.

ניתן היום יח באלול תשנ"ח (9.9.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97003870.

B06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות