פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3883-22 ע"א 3883-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
חדלות פירעון · ביטול הליכי חדלות פירעון ופתיחת הליכים חדשיםערעור על החלטה בבקשה לפתיחת הליכי חדלות פירעון, שנמחק בהסכמה

המערער חזר בו מערעורו בהסכמת הכונס הרשמי. הצדדים הסכימו כי המערער יוכל להגיש בקשה חדשה לפתיחת הליכי חדלות פירעון, וכי טענות לחוסר תום לב ביצירת החובות לא ייבחנו בהליך שייפתח. לא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש ערעור. לאחר שחלפה למעלה משנה ממועד ביטול ההליכים הקודמים, הוסכם בהסכמת הכונס הרשמי כי המערער יוכל להגיש בקשה חדשה לפתיחת הליכים. הצדדים הצהירו לפרוטוקול על חזרת המערער מערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל ערעור שהמערער חזר בו ממנו, לאחר הסכמה בין הצדדים לגבי אפשרות להגיש בקשה חדשה לפתיחת הליכים?
  2. 2.האם טענות לחוסר תום לב ביצירת החובות ייבחנו במסגרת הליך חדלות פירעון שייפתח בעתיד?

הלכות

  1. 1

    המערער חזר בו מהערעור, ונקבע כי הטענות בדבר חוסר תום לב ביצירת החובות לא יהוו שיקול במסגרת הליך חדלות הפירעון שייפתח, לרבות בעת מתן צו פתיחת ההליכים, מתן צו שיקום כלכלי או מתן הפטר.

    ״הטענות בדבר חוסר תום הלב ביצירת החובות, לכאורה, לא יהוו שיקול שייבחן במסגרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חדלות פירעון
  • צו פתיחת הליכים
  • הכונס הרשמי
  • חוסר תום לב
  • שיקום כלכלי
  • הפטר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 3883/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 3883/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

אברהם גלייכמן

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. המנהל המיוחד לנכסי החייב

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ס' רסלר-זכאי) בפש"ר

13422-01-15 מיום 6.4.2022

תאריך הישיבה:

ג' בתמוז התשפ"ג

(22.6.2023)

בשם המערער:

עו"ד מזי ברזילאי

בשם המשיבים:

עו"ד רועי נירון

פסק-דין

באי כוח הצדדים הצהירו לפרוטוקול כלהלן: "לאחר ששמע את דברי בית המשפט, המערער חוזר בו מערעורו. בהסכמת הכונס הרשמי, ובשים לב לכך שחלפה למעלה משנה ממועד ביטול ההליכים, המערער יהיה רשאי להגיש לאלתר בקשה למתן צו פתיחת הליכים בהסכמת הכונס הרשמי. הטענות בדבר חוסר תום הלב ביצירת החובות, לכאורה, לא יהוו שיקול שייבחן במסגרת הליך חדלות הפירעון שיפתח, לרבות בעת מתן צו פתיחת ההליכים, מתן צו שיקום כלכלי או מתן הפטר. מוסכם כי לא יעשה צו להוצאות".

ניתן תוקף של פסק דין להצהרות באי כוח הצדדים כמפורט בפרוטוקול הדיון.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ג' בתמוז התשפ"ג (22.6.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 5481/22אברהם גלייכמן נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1המערער חזר בו מהערעור, ונקבע כי הטענות בדבר חוסר תום לב ביצירת החובות לא יהוו שיקול במסגרת הליך חדלות הפירעון שייפתח, לרבות בעת מתן צו פתיחת ההליכים, מתן צו שיקום כלכלי או מתן הפטר.