פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
3884/17 -
ד'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
אילן שובל
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד בן עזרא בתפקידו כמנהל עזבון
המנוחה שוחה דוד ז"ל
2. כנ"ר תל אבי
3. פידר אופיר עו"ד - נאמן
בקשה לעיון חוזר ותשובת הנאמן לבקשה
החלטה
אכן, צודק הנאמן כי היה על המערער להניח את מלוא התשתית הרלוונטיות לעניין מצבו הכלכלי בגדר בקשת הפטור המקורית. עם זאת, בנסיבות העניין ובשים לב לכך שהמערער אינו מיוצג לא ראיתי לדחות את הבקשה לעיון חוזר מטעם זה בלבד ועל כן אדרש אליה לגופה.
עיון בבקשה מעלה כי המערער השלים חלק מן החוסרים שהיו בבקשתו המקורית. כך, צרף המערער אסמכתא בדבר זכאות לסיוע בתשלום שכר דירה וכן אסמכתא עדכנית בדבר זכאותו לתוספת השלמת הכנסה. עם זאת, לא ניתן לומר כי החוסרים הושלמו במלואם. בהקשר זה אציין, בין היתר, כי הבקשה לעיון חוזר לא נתמכה בתצהיר, כך שהלכה למעשה מונח לפניי רק התצהיר הלקוני אשר צורף לבקשה המקורית. עוד אציין כי גם הפעם לא ניתן פירוט סדור לגבי הוצאות המערער ולא צורפו אסמכתאות לעניין זה. אזכיר גם את קביעתי בהחלטה הקודמת שלפיה סיכוייו הלכאוריים של הערעור אינם נחזים להיות גבוהים במידה המצדיקה פטור מעירבון. קביעה זו, השוקלת כנגד המערער, לא השתנתה כמובן.
על רקע האמור לעיל החלטתי לקבל את הבקשה לעיון חוזר באופן חלקי, כדלקמן: המערער יהיה פטור באופן מלא מתשלום האגרה; ואילו העירבון - אשר הועמד לכתחילה עד סכום נמוך - יופחת עוד ויועמד סכום של על 1,300 ש"ח. כמו כן, ניתנת למערער ארכה להפקדת סכום העירבון האמור עד ליום 10.9.2017.
ניתנה
היום, י"ח באב התשע"ז (10.8.2017).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם