החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3908/08 תיקו בע"מ נ. FOREM BAGCO INC

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הבהרות לגבי פסק דין זר וקיזוז חובותערעור אזרחי לבית המשפט העליון; החלטה בדבר הבהרות שיש להגיש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הפנה לבאי כוח הצדדים שאלה בדבר אמירה של בית המשפט האמריקאי לפיה נושאי הקיזוז והשיקים נמצאים בהליך תלוי ועומד בישראל, אמירה העומדת לכאורה בסתירה לטענות המשיבה. בשל היעדר ייצוג בהליך האמריקאי הורה בית המשפט לצדדים להגיש התייחסות מפורטת תוך 30 ימים. ההחלטה על המשך הטיפול בערעור תינתן לאחר קבלת ההבהרות.

העובדות

במסגרת המוצגים בערעור הוגש פסק דין של בית משפט זר בניו ג'רזי בתביעה כספית של המשיבה נגד המערערת, שבו חויבה המערערת לשלם סכום כספי ונקבע כי אינה זכאית לקזז חוב זה כנגד החובות הנטענים מכוח השיקים נשוא ההליך. בפסק הדין צוין כי נושאי הקיזוז והשיקים נמצאים בהליך תלוי ועומד בישראל. באי כוח הצדדים לא ייצגו בהליך האמריקאי והתקשו להשיב על הסתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתייחס לאמירה של בית המשפט האמריקאי לפיה נושאי הקיזוז והשיקים שבוטלו נמצאים בהליך תלוי ועומד בישראל
  2. 2.מהו הבסיס עליו נשענת אמירתו של בית המשפט האמריקאי ביחס לסוגיית הקיזוז

מילות מפתח

  • קיזוז
  • שיקים שבוטלו
  • בית המשפט המחוזי בנצרת
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

3908/08

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט

י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

המערערת (המשיבה שכנגד):

תיקו בע"מ

נ ג ד

המשיבה (המערערת שכנגד):

FOREM BAGCO INC.

ערעור על החלטתו של בית המשפט

המחוזי בנצרת בת"א 516/06 (בש"א 2711/06) שניתנה ביום 6.3.2008 על ידי

כבוד השופט ש' אטרש

תאריך הישיבה:

ו' בכסלו התש"ע

(23.11.09)

בשם המערערת (המשיבה שכנגד):

עו"ד ש' בן-מאיר

בשם המשיבה (המערערת שכנגד):

עו"ד צ' סיגל

החלטה

במסגרת המוצגים שהוגשו בערעור הוגש פסק דין של בית המשפט המחוזי בניו ג'רזי, אשר ניתן במסגרת תביעה כספית שהגישה המשיבה נגד המערערת שם (מוצג 14 למוצגי המשיבה). באותו פסק דין חויבה המערערת לשלם למשיבה 73,750 דולר ארה"ב ועוד נקבע שם כי המערערת אינה זכאית לקזז חוב זה כנגד החובות הנטענים על ידה מתוקף השיקים אותם משכה המשיבה לפקודתה והם נשוא ההליך שבפנינו. בפסקה המסיימת מציין בית המשפט האמריקאי כי כל הנושאים הנוגעים לסוגיית הקיזוז האמורה והשיקים שבוטלו, "are currently pending before a court of competent jurisdiction in Israel" . במהלך הדיון הפנינו לבאי כוח הצדדים שאלות באשר לאמירה זו של בית המשפט האמריקאי העומדת לכאורה בסתירה לטענות המשיבה בפני בית המשפט המחוזי בנצרת ובפנינו בהקשר זה.

באי כוח הצדדים שבפנינו לא ייצגו את בעלי הדין בהליך האמריקאי והתקשו להשיב בנוגע לסתירה האמורה. אשר על כן, ונוכח ההשלכות האפשריות שיש לאמירתו זו של בית המשפט האמריקאי על הערעור שבפנינו, אנו מורים כי הצדדים יגישו בתוך 30 ימים התייחסות מפורטת לשאלה שעלתה כאמור ולבסיס עליו נשענת אמירתו של בית המשפט האמריקאי אליה התייחסנו לעיל.

לאחר קבלת הבהרות אלה נחליט על המשך הטיפול בערעור. כל צד רשאי לתמוך את ההבהרה מטעמו בחומר מן ההליך שהתנהל בפני בית המשפט האמריקאי.

ניתנה היום, ו' כסלו, תש"ע (23.11.2009).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2711/06

מצוטט על ידי (13 מסמכים)

  • רע"א 8854-22פסק-דין
  • רע"א 8066-22פסק-דין
  • רע"א 1739/17Michael Flacks נ. Stephen Biskפסק-דין
  • ע"א 8069/13ריאד ג'באלי נ. רבחי ג'באליפסק-דין
  • ע"א 5025/13פרט תעשיות מתכת בע"מ נ. דדון חביבפסק-דין
  • רע"א 8301/13טל טריידינג קורפ נ. בנק לאומי לישראל בע"מפסק-דין
  • ע"א 4025/13נייגל וויליאם נ. deutsche telekon agפסק-דין
  • ע"א 3999/12אלצר בע"מ נ. LINAK A/Sפסק-דין
  • רע"א 9328/12נירימליק בע"מ נ. חברה באחריות מוגבלת סובורובהפסק-דין
  • רע"א 2450/12Ness Technologies ,Inc נ. e Wave MD Ltdהחלטה
  • רע"א 7102/10רואים עולם החברה להגנת הטבע בע"מ נ. פבל פרלמוטרהחלטה
  • ע"א 1167/11פלוני נ. פלוניהחלטה
הצגת עוד 1
  • רע"א 10179/05הארגון לשחרור פלסטין נ. סופי צ'סרפסק-דין