החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 3954/99 משה זילברמן נ. יגאל אדמוני רו"ח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים ומועד להגשתם בערעור אזרחיערעור אזרחי - החלטה בדבר אי-הגשת סיכומי המשיב והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן למשיב 1 חמישה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לדיון, לאחר שלא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכה. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא צורך בהחלטה נוספת.

העובדות

ביום 1.3.2000 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים תוך 30 ימים מיום המצאת סיכומי המערער. המערער הגיש סיכומיו ביום 3.4.2000. המשיב 1 לא הגיש סיכומים ולא ביקש הארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לדיון כאשר המשיב 1 לא הגיש סיכומים במועד ולא ביקש הארכה?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

3954/99

ע"א 3955/99

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

משה

זילברמן

נגד

המשיבים

:

1.

יגאל אדמוני רו"ח

2.

כונס הנכסים הרשמי

סיכומים בכתב

החלטה

בערעורים אלה ניתנה ביום 1.3.2000 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים בתוך 30 ימים מיום המצאת סיכומי המערער. המערער הגיש את סיכומיו לבית המשפט ביום 3.4.2000.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיב 1, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם אני מאפשרת למשיב 1 ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כו' באדר תשס"א, 21 במרץ 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99039540.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 3955/99

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • על"ע 3594/99אסף נמרוד עו"ד נ. ועד מחוז תל אביבהחלטה