ע"א 3964/13 סולימאן אבו עיד נ. מוחמד עאסי

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. בקשה זו הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי מרכז, שבו התקבלה תביעתו של המשיב 1 נגד המערער בגין הוצאת דיבה.

לאחר שעיינתי בחומר שלפניי לא מצאתי מקום ליתן פטור כמבוקש, אם כי ראיתי לנכון לילך במידה מסוימת לקראת המערער, כמפורט להלן.

המערער הוכרז ביום 26.5.2013 חייב מוגבל באמצעים. נתון זה מקים ראיה לכאורה בדבר חוסר יכולת לשלם אגרה (תקנה 14(ד) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007). עם זאת, נתון זה אינו מצדיק פטור אוטומטי מתשלום אגרה, ובוודאי אינו מצדיק פטור אוטומטי מהפקדת עירבון. על מבקש הפטור להציג תמונה ראויה לעניין מצבו הכלכלי, כשלעניין העירבון יש חשיבות לא מבוטלת גם לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה.

בענייננו, אפשרתי למערער להשלים את הפירוט והתיעוד הנדרשים – אך גם החומר הנוסף שהגיש אינו ממלא את החסר. ראשית אציין כי מעיון בהחלטת רשמת ההוצאה לפועל מיום 26.5.2013 עולה כי נקבעה חקירת יכולת למערער, וצוין כי לא ברור כיצד המערער מגשר בין הכנסותיו לבין הוצאותיו הנטענות. שאלה זו נותרה פתוחה גם בבקשה שלפניי (שבה כלל אין פירוט לעניין ההוצאות). זאת ועוד, על אף שבהחלטתי מיום 4.6.2013 כתבתי במפורש כי על המערער להציג פירוט מלא לעניין נכסיו ולהסביר כיצד הוא מממן את ייצוגו, המערער נמנע מלעשות כן. המערער גם לא הציג פירוט הולם ומסמכים באשר לאפשרות להיעזר בקרובים ובידידים ( ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)) .

לאור האמור, ולאחר שעיינתי בתיק עצמו ונתתי דעתי לסכום ההוצאות שנפסק לחובתו של המערער בבית המשפט קמא, החלטתי לחייבו להפקיד עירבון בסך של 15,000 ₪, וזאת בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו. כמו-כן אני מורה כי על המערער לשלם תוך המועד האמור אגרה בסך של 1,000 ₪. אציין כי סכומי האגרה והעירבון הופחתו מתוך התחשבות בטענותיו של המערער, התחשבות שהיא לפנים משורת הדין נוכח העובדה שנמנע מלהציג נתונים בעניינים שצוינו מפורשות בהחלטתי מיום 4.6.2013. בהיעדר תשלום אגרה והפקדת עירבון כאמור לעיל, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.