החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4025/97 23 נ. קום הונית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בפסק דין - פסלות שופטבקשה לעיון נוסף בפסק דין בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון נוסף בפסק דין שדחה ערעור על החלטה שלא לפסול שופט מלישב בדין. נקבע כי עיון חוזר אינו מוצדק, ואין מקום לדיון נוסף בהרכב של שלושה שופטים. פסק הדין המקורי נותר בתוקפו.

העובדות

המבקש ערער על החלטת בית המשפט שלא לפסול שופט מלישב בדין, והערעור נדחה. המבקש הגיש בקשה לעיון נוסף וטען כי ההחלטה שגויה וכי נסיבות המקרה מעידות על פסלות השופט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון נוסף בפסק דין שנדחה בו ערעור על החלטה שלא לפסול שופט מלישב בדין?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לעיון נוסף בפסק דין שנדחה בו ערעור על החלטה שלא לפסול שופט, ופסק הדין נותר בתוקפו

    ״פסק הדין מיום 25.7.97 שריר וקיים, ואין אחריו ולא כלום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון נוסף
  • ערעור
  • פסק דין
  • בקשה לעיון נוסף
  • דיון נוסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4025/97

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המ

בקש

:

ד"ר יורם

מרקוס

נגד

המשיבים

:

1.

קום הונית

2.

קום ניר

בקשה

לעיון נוסף בפסק דין שניתן

ביום

25.7.97 על ידי כבוד הנשיא

א'

ברק

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

בפני בקשה לעיון נוסף בפסק דיני בערעור של המבקש מיום 25.7.97. בפסק דין זה נדחה ערעורו של המבקש על החלטת בית המשפט שלא לפסול עצמו מלישב בדין.

המבקש טוען כי ההחלטה שגויה וכי נסיבות המקרה מעידות על פסלותו של השופט. עיינתי בהחלטה ובתיק, ואין אני מוצא לנכון לשנות מהחלטתי הקודמת. וודאי שאין כל מקום לדיון נוסף בערעור לא בפני הרכב של שלושה שופטים. לפיכך, בית משפט זה סיים את מלאכתו. פסק הדין מיום 25.7.97 שריר וקיים, ואין אחריו ולא כלום.

ניתנה היום, כ"ה בתמוז התשנ"ז (30.7.97).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97040250.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1514/06תדיראן מוצרי צריכה בע"מ נ. אמיר שהי שאולהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום לעיון נוסף בפסק דין שנדחה בו ערעור על החלטה שלא לפסול שופט, ופסק הדין נותר בתוקפו