החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4089/09 ש.י.א. אור למיסוי בע"מ נ. שארל חברה למלונאות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין עד להכרעה בערעור שהוגש לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה לעיכוב ביצועו של פסק דין שהורה לעביר מסמכי הנהלת חשבונות למשיבה עד להכרעה בערעור. נקבע כי מאזן הנוחות מצדיק עיכוב, שכן מסירת המסמכים תהיה בלתי הפיכה. העיכוב הותנה בהפקדת התחייבות עצמית וערבות בסך 25,000 ש"ח, וללא צו להוצאות בשל שיהוי.

העובדות

המבקשים סיפקו למשיבה שירותי הנהלת חשבונות וייעוץ מס, ומסמכים בנושא נותרו בידיהם. בית המשפט המחוזי הורה להעביר את המסמכים למשיבה, והמבקשים טוענים לזכות עיכבון בשל חוב שטענו כי המשיבה חבה להם. המבקשים עתרו לעיכוב ביצוע לאחר שהגישו ערעור, וקודמת לה בקשה שנדחתה בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע פסק הדין המחייב להעביר מסמכים הנהלת חשבונות עד להכרעה בערעור?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לעיכוב ביצוע, כאשר הערעור אינו משולל יסוד, ההכרעה נופלת בעיקר על פי מאזן הנוחות, ואם מסירת המסמכים תהיה בלתי הפיכה ותרוקן את הערעור מתוכן, ראוי לעכב את הביצוע

    ״אם לא יעוכב ביצועו של פסק הדין, יהא על המבקשים למסור למשיבה את המסמכים הרלבנטיים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עיכוב הביצוע ניתן בכפוף להפקדת התחייבות עצמית וערבות כדי לפצות את הצד שכנגד על הנזק שעלול להיגרם לו

    ״יחד עם זאת, עיכוב הביצוע עלול לכאורה להסב נזק למשיבה, הטוענת כאמור כי היא זקוקה למסמכים בהתנהלותה מול הרשויות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מאזן הנוחות
  • ערעור
  • פסק דין
  • הנהלת חשבונות
  • זכות עיכבון
  • התחייבות עצמית
  • ערבות בנקאית
  • שיהוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4089/09

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים:

1. ש.י.א. אור למיסוי בע"מ

2. יוסף אלקובי

נ ג ד

המשיבה:

שארל חברה למלונאות בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב יפו בת.א. 1955/06 מיום 23.3.09 שניתן ע"י כב'

השופטת ד"ר דרורה פלפל

בשם המבקשים:

עו"ד מתן מנחם

בשם המשיבה:

עו"ד יורם אבי-גיא

החלטה

1.

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל) קיבל תביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשים והורה כי על המבקשים להעביר לידי המשיבה מסמכים שעניינם הנהלת חשבונותיה של המשיבה. המבקשים עותרים לעיכוב ביצועו של פסק הדין עד להכרעה בערעור שהגישו לבית משפט זה.

2.

המבקשת 1 ואחרים מטעמה העניקו למשיבה שירותי הנהלת חשבונות וייעוץ מס בשנים 2002­2004. מסתבר, שמסמכים שונים בנושא זה נותרו ברשות המבקשת 1 וברשות המבקש 2, הוא בעל השליטה במבקשת 1. בתובענה שהגישה המשיבה לבית המשפט המחוזי ביקשה היא לקבל לידיה מסמכים אלה. לטענת המשיבה, היא זקוקה למסמכים לשם התנהלותה מול רשויות המס. במסגרת התובענה טענו המבקשים לזכות עיכבון במסמכים. לפי הטענה, חייבת המשיבה למבקשים סך של כ-1,350,000 ש"ח תמורת השירותים שסופקו לה. בפסק דינו קיבל בית המשפט המחוזי את התובענה. נקבע, בין השאר, כי היה על המבקשים לפעול לגביית חובם הנטען תוך זמן סביר, אך הם לא עשו כן.

3.

פסק הדין ניתן ביום 23.3.09. רק ביום 13.5.09 עתרו המבקשים בבית המשפט המחוזי לעיכוב ביצועו של פסק הדין (ובאותו יום הגישו ערעור לבית משפט זה). הבקשה נדחתה ביום 8.7.09. הבקשה הנוכחית הוגשה ביום 23.7.09.

4.

דין הבקשה להתקבל. על פני הדברים לא ניתן לקבוע כי מדובר בערעור משולל יסוד. על ההכרעה ליפול, איפוא, בעיקר על פי מאזן הנוחות (ראו, למשל, ע"א 6146/00 עיריית תל אביב יפו נ' אהובה (לא פורסם, 19.11.00)). אם לא יעוכב ביצועו של פסק הדין, יהא על המבקשים למסור למשיבה את המסמכים הרלבנטיים. מדובר בתוצאה בלתי הפיכה, אשר לא תותיר לערעור כל משמעות מעשית. בנסיבות אלה בהחלט ראוי לעכב את הביצוע (השוו, עע"ם 8689/03 הממונה על מידע לציבור במשרד הבריאות נ' העמותה למען מדע מוסרי , פ"ד נז(6) 953, 960 (2003); עע"ם 6632/05 רכבת ישראל בע"מ נ' ארגון המהנדסים והאדריכלים העצמאיים בישראל , פיסקה 3 (לא פורסם, 4.8.05)). יחד עם זאת, עיכוב הביצוע עלול לכאורה להסב נזק למשיבה, הטוענת כאמור כי היא זקוקה למסמכים בהתנהלותה מול הרשויות. על כן יותנה עיכוב הביצוע בהפקדת התחייבות עצמית של שני המבקשים וכן ערבות.

5.

הבקשה מתקבלת, איפוא, וביצועו של פסק הדין יעוכב עד להכרעה בערעור. על המבקשים להפקיד התחייבות עצמית וכן ערבות בנקאית בסך 25,000 ש"ח, אשר תשמש כערבות ולא כערבון (ראו והשוו תקנה 364 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). ההתחייבות והערבות יופקדו לא יאוחר מיום 27.8.09. נוכח השיהוי בהגשת הבקשות לעיכוב ביצוע בבית המשפט המחוזי ובבית משפט זה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ל' באב תשס"ט (20.8.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 1173/10איילון עמית ורפי בע"מ נ. דפוס העיר העתיקה בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בבקשה לעיכוב ביצוע, כאשר הערעור אינו משולל יסוד, ההכרעה נופלת בעיקר על פי מאזן הנוחות, ואם מסירת המסמכים תהיה בלתי הפיכה ותרוקן את הערעור מתוכן, ראוי לעכב את הביצוע
  2. 2עיכוב הביצוע ניתן בכפוף להפקדת התחייבות עצמית וערבות כדי לפצות את הצד שכנגד על הנזק שעלול להיגרם לו