פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4089/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. ש.י.א. אור למיסוי בע"מ
2. יוסף אלקובי
נ ג ד
המשיבה:
שארל חברה למלונאות בע"מ
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב יפו בת.א. 1955/06 מיום 23.3.09 שניתן ע"י כב'
השופטת ד"ר דרורה פלפל
בשם המבקשים:
עו"ד מתן מנחם
בשם המשיבה:
עו"ד יורם אבי-גיא
החלטה
1.
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל) קיבל תביעה שהגישה המשיבה נגד המבקשים והורה כי על המבקשים להעביר לידי המשיבה מסמכים שעניינם הנהלת חשבונותיה של המשיבה. המבקשים עותרים לעיכוב ביצועו של פסק הדין עד להכרעה בערעור שהגישו לבית משפט זה.
2.
המבקשת 1 ואחרים מטעמה העניקו למשיבה שירותי הנהלת חשבונות וייעוץ מס בשנים 20022004. מסתבר, שמסמכים שונים בנושא זה נותרו ברשות המבקשת 1 וברשות המבקש 2, הוא בעל השליטה במבקשת 1. בתובענה שהגישה המשיבה לבית המשפט המחוזי ביקשה היא לקבל לידיה מסמכים אלה. לטענת המשיבה, היא זקוקה למסמכים לשם התנהלותה מול רשויות המס. במסגרת התובענה טענו המבקשים לזכות עיכבון במסמכים. לפי הטענה, חייבת המשיבה למבקשים סך של כ-1,350,000 ש"ח תמורת השירותים שסופקו לה. בפסק דינו קיבל בית המשפט המחוזי את התובענה. נקבע, בין השאר, כי היה על המבקשים לפעול לגביית חובם הנטען תוך זמן סביר, אך הם לא עשו כן.
3.
פסק הדין ניתן ביום 23.3.09. רק ביום 13.5.09 עתרו המבקשים בבית המשפט המחוזי לעיכוב ביצועו של פסק הדין (ובאותו יום הגישו ערעור לבית משפט זה). הבקשה נדחתה ביום 8.7.09. הבקשה הנוכחית הוגשה ביום 23.7.09.
4.
דין הבקשה להתקבל. על פני הדברים לא ניתן לקבוע כי מדובר בערעור משולל יסוד. על ההכרעה ליפול, איפוא, בעיקר על פי מאזן הנוחות (ראו, למשל, ע"א 6146/00 עיריית תל אביב יפו נ' אהובה (לא פורסם, 19.11.00)). אם לא יעוכב ביצועו של פסק הדין, יהא על המבקשים למסור למשיבה את המסמכים הרלבנטיים. מדובר בתוצאה בלתי הפיכה, אשר לא תותיר לערעור כל משמעות מעשית. בנסיבות אלה בהחלט ראוי לעכב את הביצוע (השוו, עע"ם 8689/03 הממונה על מידע לציבור במשרד הבריאות נ' העמותה למען מדע מוסרי , פ"ד נז(6) 953, 960 (2003); עע"ם 6632/05 רכבת ישראל בע"מ נ' ארגון המהנדסים והאדריכלים העצמאיים בישראל , פיסקה 3 (לא פורסם, 4.8.05)). יחד עם זאת, עיכוב הביצוע עלול לכאורה להסב נזק למשיבה, הטוענת כאמור כי היא זקוקה למסמכים בהתנהלותה מול הרשויות. על כן יותנה עיכוב הביצוע בהפקדת התחייבות עצמית של שני המבקשים וכן ערבות.
5.
הבקשה מתקבלת, איפוא, וביצועו של פסק הדין יעוכב עד להכרעה בערעור. על המבקשים להפקיד התחייבות עצמית וכן ערבות בנקאית בסך 25,000 ש"ח, אשר תשמש כערבות ולא כערבון (ראו והשוו תקנה 364 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). ההתחייבות והערבות יופקדו לא יאוחר מיום 27.8.09. נוכח השיהוי בהגשת הבקשות לעיכוב ביצוע בבית המשפט המחוזי ובבית משפט זה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ל' באב תשס"ט (20.8.09).
ש ו פ ט