לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מס הגיעו הצדדים להסדר פשרה, ובית המשפט נתן לו תוקף של פסק דין. לפי ההסדר ישלם המערער למשיב 3,000,000 ש"ח בתשלומים ויעמיד ערבים, ובמקרה של הפרה יעמוד פסק הדין של המחוזי על כנו.
העובדות: המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומות מס שהוציא פקיד שומה, בין היתר לגבי הכנסות ממסעדה. בדיון בפני בית המשפט העליון הגיעו הצדדים להסדר פשרה. לפי ההסדר ישלם המערער סך של 3,000,000 ש"ח בשני חלקים, יעמיד ערבים להבטחת התשלומים, ובמקרה של הפרה יעמוד פסק הדין של המחוזי על כנו.
העובדות
המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומות מס שהוציא פקיד שומה, בין היתר לגבי הכנסות ממסעדה. בדיון בפני בית המשפט העליון הגיעו הצדדים להסדר פשרה. לפי ההסדר ישלם המערער סך של 3,000,000 ש"ח בשני חלקים, יעמיד ערבים להבטחת התשלומים, ובמקרה של הפרה יעמוד פסק הדין של המחוזי על כנו.
השאלות המשפטיות
1.האם לתת תוקף של פסק דין להסדר פשרה שהגישו הצדדים בערעור מס
הלכות
1
בית המשפט נתן להסדר הפשרה שהגיעו אליו הצדדים תוקף של פסק דין.
״הצדדים הגיעו להסדר פשרה מסומן א' ואנו נותנים לו תוקף של פסק דין.״