החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4220/98 מאיר זינו נ. עיריית אילת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשה לאפשר ערובה אחרת להוצאות המשיבה במסגרת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הצעת המערער להותיר התחייבות אישית ובקשת ערב נוסף כערובה להוצאות, שכן התחייבות אישית אינה ערובה והצעת הערב לא פורטה. עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי וסכום ההוצאות הנמוך שנפסק בבית המשפט המחוזי, הופחת הערבון ל-7,000 ש"ח שיש להפקיד תוך שלושים יום.

העובדות

המערער מבקש להותיר ערובה להוצאות המשיבה בהתחייבות אישית ובערב נוסף, בטענה למצב כלכלי דחוק ולהיותו מתקיים מרוכלות בטיילת אילת במסגרת שיקום שהומלץ על ידי ועדה מטעם מועצת העיר. לחלופין ביקש להפחית את סכום הערבון לסכום סמלי. המשיבה התנגדה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לאפשר למערער להותיר ערובה להוצאות בהתחייבות אישית שלו ושל ערב נוסף במקום ערבון כספי?
  2. 2.האם יש מקום להפחית את סכום הערבון להוצאות שעל המערער להפקיד?

הלכות

  1. 1

    התחייבות אישית של המערער אינה ערובה, שכן המערער חב בתשלום ההוצאות אם יוטלו עליו, ולכן אין להסתפק בהתחייבות עצמית

    ״אינה "ערובה", שכן המערער יהה חב בתשלום ההוצאות, אם יוטלו עליו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצעה לערבות של ערב נוסף שאינה מפורטת אינה מקובלת, ובקשה לערבות צד ג' תישקל לגופה רק אם תוגש הצעה נאותה

    ״הצעת המבקש להמציא ערבות של ערב נוסף אינה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בנסיבות המבקש ולנוכח סכום ההוצאות הנמוך שנפסק בבית המשפט המחוזי, יש מקום להפחית את סכום הערבון

    ״מצאתי כי יש מקום בנסיבותיו של המבקש ולנוכח הסכום ההוצאות הנמוך שנפסק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • התחייבות אישית
  • ערב
  • הוצאות
  • הפחתת סכום הערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4220/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

מאיר

זינו

נגד

המשיב

ה :

עיריית אילת

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המערער: עו"ד יואל נעים

בשם

המשיבה: עו"ד א.עזורי

החלטה

בפני בקשת המערער לאפשר לו מהן ערובה אחרת.

המערער מבקש להותיר לו לערוב להוצאות המשיבה בהתחייבות אישית שלו ושל ערב נוסף.

בבקשתו מציין המערער כי מצבו הכלכלי דחוק וכי הינו מתקיים מרוכלות בחוף הצפוני בטיילת אילת על פי החלטת ועדה מטעם מועצת העיר שהמליצה, בתיאום עם מחלקת הרווחה, לשקמו.

לחילופין מבקש המערער להפחית סכום הערבון לסכום סימלי על מנת שלא לסגור בפני את זכותו לערער.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

הצעת המערער לחלופה אחרת אינה יכולה להתקבל כפי שהוגשה. זאת, כיון התחייבות אישית של המערער אינה "ערובה", שכן המערער יהה חב בתשלום ההוצאות, אם יוטלו עליו, בין אם ערב לתשלומן ובין אם לאו, ולפיכך, לא ניתן להסתפק בהתחייבות עצמית שכזו (ראה: י. זוסמן, סדרי הדין אזרחי

(מהדורה שביעית) עמ' 821, 1995).

הצעת המבקש להמציא ערבות של ערב נוסף אינה מפורטת, כלל אשר על כן גם חלופה זו נדחית.

היה ויגיש המבקש הצעה נאותה לערבות צד ג' היא תישקל לגופה.

לענין בקשתו החילופית של המבקש להפחתת סכום הערבון, מצאתי כי יש מקום בנסיבותיו של המבקש ולנוכח הסכום ההוצאות הנמוך שנפסק בבית המשפט המחוזי להפחית את סכום הערבון שעל המבקש להפקיד ל7,000- ש"ח.

על המבקש להפקיד הערבון תוך שלושים יום ממועד המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, ב' באלול תשנ"ח (24.8.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98042200.

P05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3861/98מאיר זינו נ. עירית אילתפסק-דין

הלכות

  1. 1התחייבות אישית של המערער אינה ערובה, שכן המערער חב בתשלום ההוצאות אם יוטלו עליו, ולכן אין להסתפק בהתחייבות עצמית
  2. 2הצעה לערבות של ערב נוסף שאינה מפורטת אינה מקובלת, ובקשה לערבות צד ג' תישקל לגופה רק אם תוגש הצעה נאותה
  3. 3בנסיבות המבקש ולנוכח סכום ההוצאות הנמוך שנפסק בבית המשפט המחוזי, יש מקום להפחית את סכום הערבון