פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7554/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערים:
1. יובל יזדי
2. יוסף מישאליזדי
3. ירון מישאליזדי
נ ג ד
המשיבים:
1. יורם יזדי
2. עו"ד יניב אינסל
3. כונס נכסים הרשמי
4. רשות המיסים
5. פלאפון תקשורת בע"מ
בקשת המנהל המיוחד
מיום 24.4.2018 לדחיית הערעור, ותשובות לבקשה; בקשת המערערים מיום 26.4.2018
למתן פסק דין ולפסיקת הוצאות, ותשובות לבקשה
פסק-דין
אין מחלוקת בין הצדדים כי ערעור זה התייתר (כאמור במפורש גם ברישא של בקשת המערערים מיום 26.4.2018), נוכח העובדה שבית המשפט של פשיטת רגל אישר למנהל המיוחד להאריך את הסכם השכירות עם חברת פלאפון (וראו גם החלטת כב' השופט א' שהם מיום 29.5.2018, בכל הנוגע לבקשה לעיכוב ביצוע). המשמעות המעשית של התייתרות הערעור היא כי יש להורות על מחיקתו (ולא על קבלתו, כפי עמדת המערערים, או על דחייתו, כפי עמדת המנהל המיוחד).
לעניין סוגיית ההוצאות: לאחר בחינת טענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום לחייב את המנהל המיוחד בהוצאות לטובת המערערים. אכן, התוצאה של פסק הדין מושא הערעור, אשר חייב את פינויה של חברת פלאפון מהמושכר, התהפכה בהמשך הדרך בעקבות הסכמות מסוימות אליהן הגיעו הצדדים ואשר אושרו על ידי בית המשפט של פשיטת רגל. ואולם, בנסיבות העניין ובשים לב גם לאמור בתגובת המנהל המיוחד מיום 3.5.2018, דומני כי קשה לומר שהדבר אירע דווקא מן הטעם שהטענות הערעוריות היו מוצדקות (ואיני מביע עמדה ביחס לטענות הערעוריות לגופן).
התוצאה היא כי הערעור נמחק ללא צו להוצאות. ממילא מבוטל הדיון הקבוע בערעור.
עותק מפסק דין זה יועבר ליומן בית המשפט.
ניתן
היום, י"ח בתמוז התשע"ח (1.7.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם