החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4258/10 פנינה עאני נ. האפוטרופוס הכללי הכונס הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צירוף משיב לערעורבקשה לצירוף מנהל מיוחד כמשיב לערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על צירוף המנהל המיוחד, עו"ד חיים לביא, כמשיב לערעור, מאחר שהיה משיב בהליך המחוזי. נקבע כי מדובר בחובה סטטוטורית לפי תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, ואין למנהל המיוחד להתנגד לה, אף שתפקידו הסתיים. המערערת תגיש הודעת ערעור מתוקנת עד 8.8.2010.

העובדות

המנהל המיוחד היה משיב בהליך המחוזי שנשא הערעור. כונס הנכסים הרשמי ביקש לצרף אותו כמשיב לערעור, והמערערת הסכימה לכך. המנהל המיוחד התנגד בנימוק שתפקידו הסתיים לאחר הגשת ממצאי חקירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לצרף את המנהל המיוחד כמשיב לערעור כאשר היה משיב בהליך קמא וסיים תפקידו לאחר הגשת ממצאי חקירתו?

הלכות

  1. 1

    בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, יש לצרף כמשיב לערעור את מי שהיה משיב בהליך קמא, והדבר מהווה חובה סטטוטורית שאין למנהל המיוחד להתנגד לה

    ״המדובר בחובה סטטוטורית שאין בידי המנהל המיוחד להתנגד לה בשלב זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מנהל מיוחד
  • כונס הנכסים הרשמי
  • הודעת ערעור מתוקנת
  • תקנה 424
  • חובה סטטוטורית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4258/10 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערת:

פנינה עאני

נ ג ד

המשיב:

האפוטרופוס הכללי הכונס הרשמי

בקשה לצירוף צד

החלטה

לפניי בקשה מטעם כונס הנכסים הרשמי לצרף את המנהל המיוחד, עו"ד חיים לביא, כמשיב לערעור שבכותרת. המערערת מסכימה לבקשה ואילו המנהל המיוחד, עו"ד לביא, מתנגד לבקשה בנימוק כי לאחר שהגיש לבית-המשפט קמא את ממצאי חקירתו, הסתיים תפקידו.

עיון בפסק-הדין המחוזי נשוא הערעור שבכותרת מלמד כי המנהל המיוחד היה משיב בהליך דלמטה. בהתחשב בכך, ובהתאם להסדר הקבוע בתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, היה על המערערת לצרף את המנהל המיוחד מלכתחילה כמשיב לערעור. המדובר בחובה סטטוטורית שאין בידי המנהל המיוחד להתנגד לה בשלב זה (להבדיל מהגשת בקשה מתאימה לפטור מהגשת סיכומים ומהתייצבות לדיון לאחר הוצאות צו סיכומים, אשר תידון כמקובל אם וככל שתוגש).

אשר על כן, המערערת תגיש עד יום 8.8.2010 הודעת ערעור מתוקנת בה תציין את המנהל המיוחד כמשיב לערעור. המזכירות תעדכן את היותו של המנהל המיוחד, עו"ד חיים לביא, כמשיב לערעור בהתאמה. עם הגשת הודעת הערעור המתוקנת, תתייקה המזכירות בתיקי השופטים ותשיב למערערת את הודעת הערעור המקורית.

החלטה זו תומצא לצדדים באמצעות הפקסימיליה, ותתויק בתיקי השופטים שיישבו בדין.

ניתנה היום, כ"א באב

תש"ע (1.8.2010).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7626/11שמעון עדיקא נ. כונס הנכסים הרשמיהחלטה

הלכות

  1. 1בהתאם לתקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, יש לצרף כמשיב לערעור את מי שהיה משיב בהליך קמא, והדבר מהווה חובה סטטוטורית שאין למנהל המיוחד להתנגד לה