החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4281/14 סארי גאנם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בדבר דחיית בקשת פסלות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בערעור על דחיית בקשת פסלות התקבלה בחלקה. בית המשפט מצא כי לא הוכח שהמבקש אינו יכול לשלם סכום כלשהו, ולכן העמיד את האגרה על 300 ש"ח ואת העירבון על 3,000 ש"ח, לתשלום תוך 7 ימים.

העובדות

המבקש הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שדחתה בקשת פסלות. המבקש מקבל קצבת הבטחת הכנסה ומצבו הכלכלי אינו משופר. בהליך קודם נדונה בקשה לפטור מהפקדת עירבון, ובמסגרתה נקבע כי המשוכה לפני המבקש בערעור גבוהה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.מהו הסכום הראוי של האגרה והעירבון שיש להעמיד על המבקש?

הלכות

  1. 1

    מצב כלכלי קשה אינו מביא לפטור מלא מאגרה ומעירבון כאשר לא הוכח כי אין באפשרות המבקש לשלם סכום כלשהו

    ״לא השתכנעתי כי המערער אינו יכול לשלם סכום אגרה כלשהו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על המבקש להוכיח כי אין באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לגיוס העירבון

    ״אינני סבור כי המערער עמד באופן מלא בנטל המוטל עליו להוכיח כי אין באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך גיוס העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת עירבון
  • בקשת פסלות
  • קצבת הבטחת הכנסה
  • סיכויי הערעור
  • מחיקה
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4281/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערער:

סארי גאנם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. בקשה זו הוגשה במסגרת ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בחיפה שעניינה דחיית בקשת פסלות. יצוין, כי אך לפני זמן קצר ניתנה החלטתי בבקשה לפטור מהפקדת עירבון אותה הגיש המערער בגדר רע"א 3462/14. בהליך דשם משיג המערער על החלטה נוספת אשר ניתנה במסגרת אותו הליך בבית המשפט המחוזי (ולמעשה, ההחלטה נשוא רע"א 3462/14 היא אשר עומדת בבסיס סוגית הפסלות נשוא הערעור דנן).

כפי שציינתי בהחלטה ברע"א 3462/14, על רקע טענותיו של המערער, ובכללן העובדה שהמערער מקבל קצבת הבטחת הכנסה, מוכן אני להניח כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים. ואולם, בנסיבות העניין לא השתכנעתי כי המערער אינו יכול לשלם סכום אגרה כלשהו . זאת, בין היתר, בשים לב לעמדת המערער עצמו, לפיה הוא סבור כי יכול היה לעמוד בתשלום האגרה אילו הייתה נפרשת על פני מספר רב יחסית של תשלומים. כמו כן, אינני סבור כי המערער עמד באופן מלא בנטל המוטל עליו להוכיח כי אין באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לצורך גיוס העירבון. הדברים אשר ציינתי בעניין זה בהחלטה ברע"א 3462/14 יפים גם כאן. לעניין סיכויי הערעור אציין, מבלי לקבוע מסמרות, כי נראה שהמשוכה הניצבת בפניי המערער גבוהה היא, וזאת בין היתר בשים לב למהותו של ההליך.

משאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין, ובשים לב גם למעמדם היחסי של הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי ראוי להעמיד את האגרה על סך של 300 ₪ ואת העירבון על סך של 3,000 ש"ח. האגרה תשולם תוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו, ואף העירבון יופקד בתוך אותו מועד - שאם לא כן יירשם ההליך למחיקה או לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ח בסיוון תשע"ד (26.6.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 7062/17פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 4815/15פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • ע"א 8015/14אמילי חכמון נ. הבינלאומי ליסינג בע"מפסק-דין
  • ע"א 4755/14דוד סעידי נ. בוסתן הגן בע"מפסק-דין

הלכות

  1. 1מצב כלכלי קשה אינו מביא לפטור מלא מאגרה ומעירבון כאשר לא הוכח כי אין באפשרות המבקש לשלם סכום כלשהו
  2. 2על המבקש להוכיח כי אין באפשרותו להיעזר בסביבתו הקרובה לגיוס העירבון