פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 430/18 ליאור מהלל נ. יורם בן סמו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור עקב אי הפקדת עירבוןערעור אזרחי לבית המשפט העליון (ע"א) - החלטת רשם על דחייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה את הערעור לאחר שהמערערים לא הפקידו עירבון במועד, חרף הודעה מוקדמת על רישום ההליך לדחייה. ההחלטה ניתנה בהתאם לנסיבות אלה בלבד. לא נידונו שאלות מהותיות בערעור.

העובדות

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון. לאחר חלוף הזמן והודעה על רישום ההליך לדחייה, העירבון טרם הופקד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור מקום שהמערערים לא הפקידו את העירבון במועד שנקבע?

הלכות

  1. 1

    משלא הופקד העירבון במועד שנקבע, ולמרות חלוף הזמן מאז הגשת הערעור והודעה על רישום ההליך לדחייה, יש לדחות את הערעור

    ״מן המזכירות נמסר כי חרף הזמן אשר חלף מעת הגשת הערעור וחרף הודעה מיום 10.5.2018 על רישום ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עירבון
  • דחייה
  • הופקד
  • הודעה
  • רישום ההליך
  • הגשת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

430/18

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערערים:

1. ליאור מהלל

2. ברכה מהלל

נ ג ד

המשיבים:

1. יורם בן סמו

2. לימור בן סמו

3. עיריית מודיעין עילית

4. החברה לפיתוח שכונות ומגורים

ביו"ש בע"מ

הוגש הליך

פסק-דין

מן המזכירות נמסר כי חרף הזמן אשר חלף מעת הגשת הערעור וחרף הודעה מיום 10.5.2018 על רישום ההליך לדחייה - עד ליום זה טרם הופקד העירבון.

בנסיבות אלה, מורה אני על דחיית הערעור.

ניתנה

היום, כ"ח בסיון

התשע"ח

(11.6.2018).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8232/20עדי כהן נ. א.מ. חומרים מתקדמים בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1משלא הופקד העירבון במועד שנקבע, ולמרות חלוף הזמן מאז הגשת הערעור והודעה על רישום ההליך לדחייה, יש לדחות את הערעור