פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4306/12 -
א'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק לאומי לישראל
2. פלוני
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, שבו נדחתה תביעתה של המערערת בעניין הליכי מי מוש
משכנתא שבהם נקט המשיב 1, לגבי הדירה שבה התגוררה (יצוין כי הדירה פונתה עוד בשנת 2010).
המערערת מיוצגת על-ידי עורך-דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי ומשכך זכאית לפטור סטטוטורי מתשלום אגרה. לאחר עיון בחומר שבתיק, הנחתי היא – לצורך הבקשה שלפניי – כי מצבה הכלכלי של המערערת אינו מן המשופרים, עם זאת מן הבקשה עולה כי בני משפחה מסייעים לה בהוצאות שונות, והטענה כי אינם יכולים להושיט יד לצורך הפקדת עירבון – ולוּ בסכום נמוך – אינה זוכה לפירוט הולם ואינה נתמכת במסמכים (ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב
(טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09
ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)).
אציין כי המשיב 2 טוען, בין היתר, שהמערערת מיוצגת בהליך שבכותרת על-ידי עורכת-דין פרטית, אולם טענה זו אינה נכונה, כאמור לעיל. עוד טוען המשיב כי המערערת החליפה בשנה החולפת שלושה עורכי דין מובילים – ככל הנראה הכוונה היא להליכים בבית המשפט לענייני משפחה – אולם טענה זו אינה נתמכת במסמך כלשהו.
לאור החומר שלפניי, ולאחר שעיינתי בתיק עצמו ונתתי דעתי לקביעות העובדתיות שבפסק-הדין ולסכום ההוצאות שנפסק, החלטתי כי יש מקום לקביעת עירבון אולם בסכום נמוך יחסית. העירבון יעמוד אפוא על סך של 3,000 ₪, ויופקד בשני תשלומים שווים: האחד עד ליום 1.7.2012 והשני עד ליום 1.8.2012. בהיעדר הפקדה של כל תשלום במועדו יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה
היום, כ' בסיוון תשע"ב (10.6.2012).
גיא שני
ר ש ם