פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4336-22 ע"א 4336-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
חדלות פירעון · בקשה חסויה שלא הועברה לבדיקת הנאמניםערעור על החלטת בית משפט קמא בעניין בקשה חסויה בהליך חדלות פירעון

בית המשפט קיבל את הערעור לאחר שהמערער ויתר על החיסיון על הבקשה שהגיש לבית משפט קמא. בא כוח המשיבים התחייב כי הבקשה תיבדק באובייקטיביות ובהקדם לנוכח מצבו הרפואי של המערער. לא נעשה צו להוצאות, מאחר שהחיסיון מנע בדיקה.

העובדות

בקשה חסויה של המערער, שהוגשה לבית משפט קמא, לא הועברה לבדיקת הנאמנים בשל טענה כי היא כוללת פרטי מידע הנוגעים לאשתו ופגיעה אפשרית בצנעת הפרט שלה. בפתח הדיון ויתר המערער על החיסיון, ובא כוח המשיבים הודיע כי הבקשה תיבדק כדין ובהקדם לאחר שתומצא לעיון הנאמנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר לבדיקת הנאמנים בקשה חסויה שהגיש המערער, כאשר היא כוללת פרטי מידע הנוגעים לאשתו?

מילות מפתח

  • חיסיון
  • נאמנים
  • צנעת הפרט
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 4336/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4336/22

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט י' כשר

המערער:

גיל עם מזרחי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד גיורא רובננקו - נאמן משותף על נכסי החייב

2. עו"ד שושנה לונדנר - נאמנת

משותפת

3. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

והמרכז

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בפש"ר 1712-08 מיום 2.6.2023 שניתנה על-ידי כבוד

השופטת א' לושי-עבודי

תאריך הישיבה:

ט' באדר התשפ"ג

(2.3.2023)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד גיורא רובננקו

בשם המשיב 3:

עו"ד אסף ברקוביץ'

פסק-דין

בקשתו החסויה של המערער, בקשה שהגיש לבית משפט קמא, לא הועברה לבדיקת הנאמנים נוכח טענתו כי בבקשה כלולים פרטי מידע הנוגעים לאשתו, ואין לפגוע בצנעת הפרט שלה.

בעקבות הערותינו בפתח הדיון היום, ויתר המערער על החיסיון. ב"כ המשיבים 2-1 הודיע מצדו כי לכשתומצא, לעיון הנאמנים, הבקשה שהגיש המערער, על כלל נספחיה, הבקשה תיבדק כדין, באובייקטיביות, ובהקדם, לנוכח מצבו הרפואי של המערער.

הערעור מתקבל אפוא בהתאם לאמור לעיל.

על רקע האמור לעיל, וכשאין לבוא בטרוניה כלפי המשיבים משום שהחיסיון מנע אפשרות של בדיקה, לא עשינו צו להוצאות.

ניתן היום, ט' באדר

התשפ"ג (2.3.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות