פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4373/12 לידן קמעונאות לישראל בע"מ נ. נייקי ישראל בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור לאחר ששמע את טענות הצדדים, מאחר שלא מצא עילה להתערבות בפסק הדין. פסק הדין אושר לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. המערערת חויבה בהוצאות המשיבה 1 בסך 15,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בפסק הדין שניתן בערכאה הדיונית

מילות מפתח

  • ערעור
  • עילה להתערבות
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4373/12

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

לידן קמעונאות לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. נייקי ישראל בע"מ

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי באר שבע מיום 25.03.2012 בתיק פר"ק 46519-02-10 שניתן על ידי כבוד

סגן הנשיא השופטת ש' דברת

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשע"ד

(14.10.2013)

בשם המערערת:

עו"ד ברוך חכים; עו"ד עביר חריש-רפול

בשם המשיבה 1:

עו"ד רות לובן; עו"ד יונת אפריאט-מנה

בשם המשיב 2:

עו"ד טובה פריש

פסק-דין

שמענו את טענות הצדדים. לא ראינו עילה להתערבות בפסק הדין, אותו אנו מאשרים כאמור בתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיבה 1 בסך 15,000 ש"ח.

ניתן היום, י' חשון, תשע"ד (14.10.2013).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"א 8020/13לידן קמעונאות לישראל בע"מ (בפירוק) נ. נייקי ישראל בע"מפסק-דין
  • בש"א 7539/13לידן קמעונאות לישראל בע"מ (בפירוק) נ. נייקי ישראל בע"מהחלטה