פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 448/99
- ב'
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקש
:
פואז
בן מוחמד דעאס
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה
לדחיית מועד ביצוע גזר דין
תאריך
הישיבה: ו' באייר תשנ"ט (22.4.99)
בשם
המבקש: עו"ד עודד גיל
בשם
המשיבה: עו"ד מאיה חדד
החלטה
1.בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט א' פריש), בפסק דינו מיום 6.1.99, הרשיע את המבקש בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, זיוף בידי עובד ציבור, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, מתן שוחד ומרמה והפרת אמונים וגזר עליו עונש של מאסר בפועל לתקופה של שנה, בצירוף שנה אחת מאסר על תנאי. בית משפט זה דחה את ערעורו על גזר הדין וכן הורה כי תחילת ריצוי העונש תידחה עד 4.4.99. ימים ספורים לפני המועד שנקבע ביקש בא כוח המבקש לדחות את תחילת ריצוי העונש עד יום 25.4.99, בשל ניתוח של אשת המבקש שהיה אמור להתבצע ביום 22.4.99. חברתי הנכבדה השופטת ד' דורנר, בהחלטתה מיום 31.3.99, נעתרה לבקשה ודחתה את תחילת ביצוע העונש כבקשתו.
2.ביום 13.4.99 חזר בא כוח המבקש וביקש לדחות את תחילת ריצוי העונש לתקופה של שלושה חודשים מן הטעם שהגיש בקשת חנינה לכבוד נשיא המדינה. בבקשתו ובטיעוניו בעל פה הוסיף בא כוח המבקש וטען כי "רעייתו עומדת בפני ניתוח מסובך שלאחריו לא תוכל לתפקד משך זמן ממושך" וכן טען כי "ישנו יסוד סביר להניח כי באם יחל המבקש בריצוי העונש יתדרדר קשות מצבו הרפואי". עוד ציין שעל המבקש לטפל בשני ילדיו הקטינים. באת כוח המדינה התנגדה לבקשה.
דין הבקשה להידחות. בית משפט זה קבע לא פעם כי הגשת בקשת חנינה לא תעכב את ביצועו של גזר דין אלא במקרים נדירים ויוצאים מן הכלל, הנוגעים, בדרך כלל, לנסיבות שנוצרו אחרי שהסתיים הדיון בערכאות בעניינו של המבקש (ראו, בין היתר, רע"פ 2699/97 אסולין יעקב נ' מדינת ישראל , תקדין-עליון, כרך 97 (2), תשנ"ז/תשנ"ח1997- עמ' 304 וכן דנ"פ 4603/97 אהרן משולם נגד מדינת ישראל , תקדין-עליון, כרך 98 (2), תשנ"ח/תשנ"ט1998- עמ' 614, והאסמכתאות שם). עיינתי בהעתק בקשת החנינה שהגיש בא כוח המבקש לנשיא המדינה וכן חזרתי ועיינתי בבקשותיו לדחות את ריצוי העונש ולא מצאתי כי המקרה הנדון הוא מאותם מקרים נדירים ויוצאים מן הכלל. גם לא מצאתי תיעוד רפואי שיש בו כדי לתמוך בטענותיו החדשות של המבקש בדבר מצבו הרפואי שלו. ככל שהיו כאן נסיבות מיוחדות שנוצרו אחרי שהסתיים הדיון בערעורו הרי שבית משפט זה הביא אותן בחשבון בהחלטה שבה נדחה ריצוי העונש עד 25.4.99.
ראוי לציין כי בדיון לפני טען בא כוח המבקש שמועד הניתוח נדחה מהיום - 22.4.99 - ליום 25.4.99. בבקשה שבכתב שהגיש לא צויין פרט זה ובדיון לפני אמר המבקש שהדחייה נגרמה בשל האבל על פטירתו של דודו. שינוי זה, כמו השינויים בטעמים שעליהם השתית בא כוח המבקש את בקשותיו וכן השינויים במועדים השונים שהציע לתחילת ריצוי העונש, מטילים צל כבד של ספק על אמינותם של הטעמים.
3.הבקשה לדחות את תחילת ריצוי העונש נדחית ועל המבקש להתייצב במועד שנקבע.
ניתנה היום, ו' באייר תשנ"ט (22.4.99).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99004480.
M12
- /מפ