החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2699/97 אסולין יעקב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · דיון נוסף בהחלטת דן יחיד בבקשת רשות ערעור בפליליםבקשה לדיון נוסף בהחלטת המשנה לנשיא שדחתה בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירות שוחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בשלוש עבירות של קבלת שוחד, והמשנה לנשיא דחה את בקשת רשות הערעור שהגיש. בית המשפט העליון קבע שאין לקיים דיון נוסף בהחלטה שניתנה על ידי דן יחיד, ולכן דחה את הבקשה.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום בשלוש עבירות של קבלת שוחד וגזר עליו מאסר ממושך וקנס. בית המשפט המחוזי דחה את ערעורו על הכרעת הדין וביטל את הקנס. המשנה לנשיא דחה את בקשת רשות הערעור בהחלטה של דן יחיד, והמבקש הגיש בקשה לדיון נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקיים דיון נוסף בהחלטה שניתנה על ידי דן יחיד?

הלכות

  1. 1

    אין אפשרות לקיים דיון נוסף בהחלטות שניתנו על ידי דן יחיד, ולכן יש לדחות בקשה כזו.

    ״כבר נפסק בעבר כי אי אפשר לקיים דיון נוסף בהחלטות שניתנו על ידי דן יחיד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דיון נוסף
  • דן יחיד
  • בקשת רשות ערעור
  • קבלת שוחד
  • המשנה לנשיא
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

רע"פ 97 /

2699

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המב

קש: אסולין

יעקב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לדיו

ן נוסף בהחלטתו של בית המשפט

העליון

מיום 5.5.97 ברע"פ 2699/97

שניתנה

על ידי כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

1.המבקש הורשע בבית משפט השלום בנתניה בשלוש עבירות של קבלת שוחד (עבירה לפי סעיף 290 לחוק העונשין, התשל"ז1977-). בית משפט השלום גזר עליו שלושים ושישה חודשי מאסר, מתוכם שמונה עשרה חודשי מאסר בפועל, וכן קנס כספי בסך 20,000 ש"ח. בית המשפט המחוזי בתל- אביב-יפו דחה את ערעורו של המבקש על הכרעת הדין, וביטל, "לפנים משורת הדין", את חיובו של המבקש בתשלום קנס. בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש לבית משפט זה נדחתה על ידי המשנה לנשיא בהחלטתו מיום 5.5.97.

2.מונחת בפני בקשה לקיום דיון נוסף בפני הרכב מורחב של בית משפט זה, בהחלטתו של המשנה לנשיא. לאחר שעיינתי בבקשה ובטענות המבקש נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. החלטתו של המשנה לנשיא ניתנה כהחלטה של דן יחיד. כבר נפסק בעבר כי אי אפשר לקיים דיון נוסף בהחלטות שניתנו על ידי דן יחיד (המרצה 264/62 עובדיה פרזי נגד חיים ויסמן ואח' , פ"ד טז 1236; דנ"א 6707/95 אהוד לביא נגד בנק הפועלים בע"מ (לא פורסם)). מטעם זה, דין הבקשה להידחות.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז באייר התשנ"ז

(3.6.97).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97026990.

A08

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • דנא 6707/95

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"פ 5271/07אהרון מימון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 9388/00אברהם ברנר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 6261/97אברהם בוזנשוילי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 448/99פואז דעאס נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין אפשרות לקיים דיון נוסף בהחלטות שניתנו על ידי דן יחיד, ולכן יש לדחות בקשה כזו.