פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4487/03
ע"א 5183/03
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת ע' ארבל
המערער בע"א 4487/03
והמשיב בע"א 5183/03:
דוד קירשנבום, עו"ד
נ ג ד
המשיב בע"א 4487/03
והמערער בע"א 5183/03:
בן ציון שיפטן, עו"ד
בקשה לתיקון טעות
בשם המערער בע"א 4487/03 עו"ד
זאב דסברג; עו"ד יעקב רובין
והמשיב בע"א 5183/03:
בשם המשיב בע"א 4487/03 עו"ד
אוהד שני
והמערער בע"א 5183/03:
פסק-דין
(מתוקן)
פסק הדין ניתן ביום 24.11.04 לאחר שנשמעו טענות הצדדים.
המערער בע"א 4487/03 הגיש בקשה לתיקון טעות קולמוס והשמטה בשני עניינים: האחד תיקון טעות סופר בסכום ההכנסות עד סוף חודש אוקטובר 2002 שנפסק בבית המשפט המחוזי. בעניין זה נתבקש תיקון פסק הדין עוד בבית המשפט המחוזי אלא שבית המשפט המחוזי, בפסק דין מיום 22.2.04 (כב' השופט ב' אוקון) קבע כי אף על פי שטעות זו גלויה על פניה, על הצדדים לערער על קביעה זו מאחר שאיחרו את המועד לתיקון הטעות. לפיכך מבוקש עתה תיקון פסק דינו של בית משפט זה, כך שבמקום סכום הכנסות של 5,541.000 ש"ח, כפי שנרשם בטעות, יועמד הסכום על סך של 5,241.000 ש"ח. השני , בפסק דינו של בית משפט זה נרשם כי בהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי הסכום שזכאי לו המערער כשכר טרחתו בפרויקט אשדוד ישא הפרשי הצמדה וריבית מיולי 2000, בעוד שבהתאם לפסק דינו של בית המשפט המחוזי צריך היה הסכום לשאת הפרשי הצמדה וריבית מסוף יולי 1997.
נתבקשה תגובת בא-כוח המשיב. המשיב הסכים בתגובתו לתיקונים המבוקשים על-ידי המערער.
לפיכך אנו מורים על תיקון פסק-הדין כמבוקש.
ניתן היום, כ"ד בטבת תשס"ה (5.1.2005).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט ת