ע"א 4530/10 בנק הפועלים בע"מ נ. לילה זועבי

1.

בפסק-דיננו מיום 10.2.2015 נכללו, בין השאר, הקביעות הבאות:

א.המשיבה 1 ויתרה על זכויותיה ביחס לחלקה ולבית המגורים.

ב.הוויתור האמור לא כלל ויתור על זכויותיה של המשיבה 1, לפי סעיף 38 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967.

כמו כן נאמר בפסק הדין כי מאחר שהמשיבה 1 ויתרה על זכויותיה לגבי החלקה ובית המגורים, "אין צורך לדון בשאלת היקף פריסתן של המשכנתאות" (פיסקה 16 לפסק הדין).

2.

בעקבות פסק הדין הגישה המשיבה 1 בקשה להבהרה בה היא טוענת כי בסיפא לפסק הדין, שם נאמר שהערעור מתקבל באופן חלקי, אין התייחסות לקביעתו של בית המשפט המחוזי בעניין פריסתן של המשכנתאות.

3.

איננו רואים מקום למתן הבהרה כלשהי, שהרי נאמר במפורש בפסק דיננו, כי נוכח ויתורה של המשיבה 1 על זכויותיה, אין צורך לדון בנושא הפריסה של המשכנתאות.

4.

הבקשה נדחית איפוא, בלא שבעלי הדין האחרים נדרשו להשיב.