החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4535/15 רונן ישראל נ. עדי גולן (ישראל)

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומעירבון להוצאותבקשות לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך לרשות ערעור או ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי התשתית שהונחה לתמיכה בבקשות לפטור מאגרה ומעירבון אינה מלאה ומבוססת, ולכן הבקשות נדחות. נקבע כי המבקש ישלם אגרה ויפקיד עירבון בסך 7,000 ₪ תוך 15 ימים, שאם לא כן ימחק ההליך או ייקבע לדחייה.

העובדות

המבקש נטל הלוואה בסך 20,000 ₪ לצורך מימון ייצוגו ולצרכים אחרים. הבקשה לא כללה פירוט סדור ותיעוד של הוצאותיו ושל הסיוע מהוריו, ותדפיסי החשבון נחזו להיות חלקיים. הערכאה הקודמת לא פסקה הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הונחה תשתית מלאה ומבוססת לעניין היעדר יכולתו של המבקש לשלם אגרה ולהפקיד עירבון?
  2. 2.מהו הסכום המתון שבו יש להעמיד את העירבון בהליך?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון תידחה כאשר התשתית העובדתית לחוסר היכולת הכלכלית אינה מלאה ומבוססת, לרבות כאשר לא הורם הנטל להוכיח שאין באפשרות המבקש להסתייע בהוריו.

    ״וכי לא הורם הנטל להוכיח שאין באפשרותו של המבקש להסתייע בהוריו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להעמיד עירבון בסכום מתון בשים לב למהות ההליך ולהיקפו ולאי פסיקת הוצאות בערכאה הקודמת.

    ״בשים לב למהותו של ההליך ולהיקפו, כמו גם לאי פסיקת הוצאות על ידי הערכאה דלמטה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • הוצאות
  • הלוואה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4535/15 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המבקש:

רונן ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. עדי גולן (ישראל)

2. בנק מזרחי טפחות בע"מ

3. עו"ד ניר שדה

4. כונס הנכסים הרשמי

בקשות לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

עיינתי בבקשות שבכותרת, ואיני סבור כי הונחה בגדרן תשתית מלאה ומבוססת לעניין היעדר יכולתו של המבקש לשלם אגרה ולהפקיד עירבון. בהקשר זה אציין, בין היתר, כי מן הבקשות עולה שהמבקש נטל הלוואה בסך 20,000 ₪ לצורך מימון ייצוגו ולצרכים אחרים, ולא הוברר מדוע לא יוכל ליטול הלוואה נוספת לשם גיוס העירבון. עוד אוסיף, כי הבקשה אינה כוללת פירוט סדור ותיעוד באשר להוצאותיו של המבקש ולהיקף הסיוע אותו הוא מקבל מהוריו; כי תדפיסי תנועות החשבון אשר צורפו נחזים להיות חלקיים, ומכל מקום לא ניתן להבין לאיזו תקופה הם מתייחסים; וכי לא הורם הנטל להוכיח שאין באפשרותו של המבקש להסתייע בהוריו - עמם הוא מתגורר ועל שולחנם הוא סמוך - לשם גיוס העירבון.

די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשות לפטור מאגרה ומעירבון, וזאת אף ללא צורך להידרש לתנאי הנוסף (והמצטבר) לגבי סיכוייו של ההליך. עם זאת, בשים לב למהותו של ההליך ולהיקפו, כמו גם לאי פסיקת הוצאות על ידי הערכאה דלמטה, רואה אני להעמיד את העירבון בהליך על סכום מתון יחסית של 7,000 ₪. האגרה תשולם תוך 15 ימים מיום המצאת החלטה זו, והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין , ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ד בתמוז תשע"ה (1.7.2015).

גלעד לובינסקי, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1269/16מדינת ישראל נ. אגרסקו חברה לייצוא חקלאי בע"מ - באמצעות רו"חהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון תידחה כאשר התשתית העובדתית לחוסר היכולת הכלכלית אינה מלאה ומבוססת, לרבות כאשר לא הורם הנטל להוכיח שאין באפשרות המבקש להסתייע בהוריו.
  2. 2ניתן להעמיד עירבון בסכום מתון בשים לב למהות ההליך ולהיקפו ולאי פסיקת הוצאות בערכאה הקודמת.