לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם מחק את הערעור בשל אי הפקדת הערבון שנקבע בתיק, אף לאחר שנשלחה לבא-כוח המערערת הודעה על רישום ההליך לדחייה. ההליך נמחק עקב חוסר מעש ואי הפקדת ערבון.
העובדות: המערערת הגישה ערעור אזרחי בבית המשפט העליון. נקבע בתיק ערבון שלא הופקד, אף לאחר ששוגרה לבא-כוח המערערת הודעה על רישום ההליך לדחייה.
העובדות
המערערת הגישה ערעור אזרחי בבית המשפט העליון. נקבע בתיק ערבון שלא הופקד, אף לאחר ששוגרה לבא-כוח המערערת הודעה על רישום ההליך לדחייה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק הליך ערעור כאשר לא הופקד הערבון שנקבע בתיק, לאחר שנשלחה לבא-כוח המערערת הודעה על רישום ההליך לדחייה?
הלכות
1
כאשר לא הופקד ערבון שנקבע בתיק, גם לאחר הודעה לבא-כוח המערער על רישום ההליך לדחייה, יש למחוק את ההליך עקב חוסר מעש ואי הפקדת ערבון.
״הערבון שנקבע בתיק זה – לא הופקד, אף לאחר ששוגרה לבא-כוח המערערת״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4547/10 - ט'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
גבריאלה פרידמן
נ ג ד
המשיבים:
1. שמעון רחמים מלכה
2. לשכת רישום המקרקעין חיפה
בקשה לסיום הליך
פסק-דין
הערבון שנקבע בתיק זה – לא הופקד, אף לאחר ששוגרה לבא-כוח המערערת הודעה על רישום ההליך לדחייה. משכך, אני מורה על מחיקת ההליך עקב חוסר מעש ואי הפקדת ערבון.