החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4547/10 גבריאלה פרידמן נ. שמעון רחמים מלכה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להבטחת הוצאות ערעורבקשה במסגרת ערעור אזרחי להמרת עירבון בהודעת קיזוז

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת המערערת להמיר את העירבון שנקבע בערעור בהודעת קיזוז מכספים המוחזקים אצל המשיב. נקבע כי לא שוכנע שקיימת חלופה שוות ערך, בין היתר לאור החלטה קודמת לפיה סכום ההשבה הופקד בקופת בית המשפט. המערערת חויבה להפקיד את העירבון תוך 14 ימים.

העובדות

המערערת תבעה אכיפת הסכם מכר, והתביעה נדחתה בבית המשפט המחוזי. נקבע כי המשיב 1 ביטל את ההסכם כדין והוא נדרש להשיב למערערת את הסכומים ששילמה לו. בערעור נקבע עירבון בסך 25,000 ש"ח, והמשיב התנגד להמרתו בקיזוז והציג החלטה לפיה הסכום הופקד בקופת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר את העירבון שנקבע בערעור בהודעת קיזוז מתוך כספים המוחזקים אצל המשיב?

מילות מפתח

  • עירבון
  • הודעת קיזוז
  • ערעור
  • הסכם מכר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4547/10

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערת:

גבריאלה פרידמן

נ ג ד

המשיבים:

1. שמעון רחמים מלכה

2. לשכת רישום המקרקעין חיפה

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

הערעור שבכותרת מופנה נגד פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שבו נדחתה תביעתה של המערערת להורות על אכיפת הסכם מכר. בפסק הדין נקבע כי ההסכם בוטל כדין על ידי המשיב 1, וכי על זה האחרון להשיב למערערת את הסכומים ששילמה לו. עתה, במסגרת הערעור על פסק הדין, מתבקשת המערערת להמיר את העירבון שנקבע (בסך של 25,000 ש"ח) בהודעת קיזוז מתוך הכספים השייכים לה והמוחזקים אצל המשיב. ואולם המשיב בתגובתו מתנגד לבקשה ומצרף החלטה של בית המשפט המחוזי שבה נתקבלה בקשתו כי סכום ההשבה יופקד בקופת בית המשפט (זאת לאחר שהמערערת, לדבריו, מיאנה לקבל את הסכום לידיה). במצב דברים זה, לא שוכנעתי כי קיימת חלופת עירבון שוות ערך בדמות הודעת קיזוז ועל כן – הבקשה נדחית.

העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

יצוין, כי החלטתי מיום 22.8.2010, שהורתה על הגשת תגובת המשיב, ניתנה בטעות שכן נעלמה מעיניי התגובה המצויה בתיק.

ניתנה היום, כ"ו באלול תש"ע (5.9.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות