פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4595/06 -
ע"א
4637/06
ע"א
5019/06 - י"ד
וערעור שכנגד
ע"א
5034/06
וערעור שכנגד
ע"א
5130/06
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המערערת:
הוועדה המחוזית לתכנון ובניה נצרת עילית
נ ג ד
המשיבים:
1. יהונתן סבן
2. שושנה סבן
3. שרל בן הרוש
4. ג'קלין בן הרוש
5. ציון ורותי מרציאנו
6. יהושע חובל
7. מריו כהנקא
8. אסתר כהנקא
9. גרי חנה שרל
10. נגאר מוסה מוחמד עלי בהאי אמסלם
11. יצחק אליעזר,עו"ד
12. עירית נהריה
13. הועדה המקומית לתכנון ובניה נהריה
14. עזבון המנוח מרדכי אמסלם ז"ל
15. יצחק דרהם
16. אורנה דרהם
בקשה למתן פסיקתא
החלטה
עיינתי בבקשות למתן פסיקתא מטעם לקוחותיו של עו"ד גאנם ובתגובותיהם של המשיבים. נוכח המחלוקות בין הצדדים, לא ניתן ליתן את הפסיקתות במתכונתן הנוכחית והבקשות נדחות. אין לי אלא לחזור על דברי הרכב כב' השופטים מיום 16.11.2011 בע"א 4637/06 כי "את המחלוקות על הצדדים ליישב בינם לבין עצמם או במסגרת תיק ההוצל"פ". בהקשר זה, אני רואה להוסיף ולציין את דבריו של כב' המישנה-לנשיאה, השופט ריבלין, בהחלטה מיום 30.8.2011 בע"א 5019/06 לפיה "ככל שפסק-הדין טעון הבהרה, יש לפנות בבקשה מתאימה באמצעות ראש ההוצאה לפועל".
סוף דבר; הבקשות למתן פסיקתא במתכונתן הנוכחית נדחות.
ניתנה היום, ב' בטבת תשע"ב (28.12.2011).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת