החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4656-23 ע"א 4656-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערובה להוצאות בהליך לפני בית המשפט העליון

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מהפקדת ערובה בהליך. נקבע כי פטור מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עדכנית ובסיכויים ממשיים להצלחת ההליך, וכן בשכנוע כי לא ניתן לגייס את הערובה מהסביבה הקרובה. המבקשת לא עמדה בתנאים אלה, והתשלום והפקדת הערובה נקבעו עד ליום 18.7.2023.

העובדות

המערערת היא חברה בע"מ, ובעלת השליטה בה ובן זוגה לא צירפו תדפיסי בנק עדכניים ונתונים כספיים. הבקשה לפטור הוגשה לאחר שההליך הקודם נסגר, והכנסותיו של בן הזוג גבוהות למדי. נטען כי לא הוסבר מדוע לא ניתן להסתייע בו לצורך הפקדת הערובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת ערובה להוצאות למערערת שלא הניחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית למצבה הכלכלי?
  2. 2.האם יש להתחשב בסיכויי ההליך ובאפשרות לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבה הקרובה בבקשת פטור מערובה?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

    ״קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • בקשת פסלות
  • הפקדת ערובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 4656/23

בבית המשפט העליון

ע"א 4656/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערת:

ק.א.א. אנרגיה- דיזל גנרטורים

בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

צ.מ.ד חברה להספקת ציוד הנדסי

בע"מ

בקשה מיום

18.6.2023 לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה; תשובת המשיבה מיום 4.7.2023

החלטה

כידוע, קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014); דנג"ץ 7453/20 בן ארי נ' סולברג (3.11.2021)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

הבקשה שלפניי אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית באשר למצבה הכלכלי של המערערת ושל בעלת השליטה בה, ודי בכך כדי להביא לדחיית הבקשה. בהקשר זה אציין כי תדפיסי חשבון הבנק של בעלת השליטה במערערת ושל בן זוגה אינם עדכניים, אלא משקפים את הפעילות בחשבון בחודשים ספטמבר-נובמבר 2022. אף המסמכים הנוספים שצורפו לבקשה אינם עדכניים (ראו: תלושי השכר שצורפו, דו"ח תיקי ההוצאה לפועל, ומסמך שכותרתו "אישור הכנסות עבור קארן אזולאי"). יתר על כן, לבקשה לא צורפו תדפיסי חשבון בנק או נתונים כספיים כלשהם של המערערת, שהיא חברה בע"מ. לכל האמור יש להוסיף כי מהבקשה עולה כי הכנסותיו של בן-זוגה של גב' אזולאי גבוהות למדי (מעל 20,000 ש"ח הכנסה חודשית ממשכורת), ולא ניתן הסבר בבקשה מדוע לא תוכל המערערת להסתייע בו לצורך הפקדת הערובה.

אשר לסיכויי ההליך, הרי שמהבקשה עולה כי בקשת הפסלות הוגשה לאחר שהתיק דנא נסגר, ומשכך, ומבלי לטעת מסמרות, נראה כי אף סיכויי ההליך אינם מטים את הכף אל עבר מתן הפטור המבוקש (ראו והשוו: ע"א 8297/14 דור נ' וי.אמ.ג'י אריאל קומודיטיס (1996) בע"מ (10.2.2015); ע"א 5161/16 אי מסטר בע"מ נ' מגדלי הים התיכון בע"מ, פיסקאות 5-4 (15.3.2017)).

אשר לבקשת המערערת להשיב לתשובת המשיבה, הרי שהבקשה לא מעלה טעם המצדיק מתן זכות תשובה כאמור, ואין מקום להגיש את בקשת הפטור לשיעורין.

נוכח האמור, הבקשה נדחית.

האגרה תשולם והערובה תופקד עד ליום 18.7.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ' בתמוז התשפ"ג (9.7.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך.
  2. 2יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.