פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 4679/23
בבית המשפט העליון
ע"א 4679/23
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המערערת:
דרורה פריש
נ ג ד
המשיבים:
1. הלן סקס פוטזניק
2. יהודה אריה פוטזניק
3. רינה מרגלית פוטזניק
בקשת המשיבים מיום
21.6.2023 להורות על הפקדת ערובה על-ידי המערערת; תשובת המערערת מיום 2.7.2023
החלטה
מאחר שהערובה לפי תקנה 135 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין) נועדה להבטיח את הוצאות המשיבים בהליך שבו היא הופקדה, והמשיבים לא טענו למורכבות מיוחדת של ההליך או לנסיבות חריגות אחרות, לא ראיתי לחרוג מהסכום הקבוע בתקנות סדר הדין (ראו, למשל: ע"א 9042/22 לומדעת מכשירי כתיבה בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל (2.3.2023)). זאת, על אף שלא נעלמה מעיניי העובדה שהמערערת הכחישה בכלליות בלבד את הטענות העובדתיות של המשיבים.
לצד האמור, בכותרת הודעת הערעור נכתב כי סכום הערובה הנדרש הוא 20,000 ש"ח לפי פרט 2 לתוספת השלישית לתקנות סדר הדין. לא הובהר מדוע לשיטת המערערת זהו פרט התוספת המתאים, בשים לב לכך שהוא מתייחס לערעור על פסק דין שניתן בתביעה לפיצויים בשל נזק גוף. על כן, עד ליום 20.7.2023 המערערת תגיש הבהרה מתאימה.
ניתנה
היום, כ"ד בתמוז התשפ"ג (13.7.2023).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת