פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4691/96 רשדי מחמד עבד אלעזיז בשיר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותערעור על החלטה בבקשה להפקדת ערובה להוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על הטלת ערובה להוצאות על התובעים, מאחר שסיכויי התביעה קלושים לכאורה והתובעים לא הוכיחו עניים. עם זאת, נקבע כי הסכום שנקבע גבוה מדי ביחס לסכום התביעה, והערובה הופחתה ל-55,000 ש"ח לכלל המערערים, שתוגש תוך 45 יום.

העובדות

התובעים הגישו תביעה והוטלה עליהם הפקדת ערובה להוצאות הנתבעים. המשיבה, המדינה, הסכימה להשאיר את קביעת גובה הערובה לשיקול דעת בית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט קמא בהטלת ערובה להוצאות על התובעים?
  2. 2.מהו הסכום הראוי של הערובה להוצאות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בשיקול דעתו של הערכאה הדיונית בהטלת הפקדת ערובה כאשר סיכויי התביעה קלושים לכאורה והתובעים לא הוכיחו את עניים

    ״אין אנו מוצאים להתערב בשיקול דעתו של השופט קמא שהטיל את הפקדת הערובה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    סכום הערובה שנקבע היה גבוה מדי ביחס לגובה סכום התביעה ולכן הופחת

    ״אשר לסכום הערובה, הסכום נראה לנו גבוה מדי גם ביחס לגובה סכום התביעה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שיקול דעת
  • סיכויי התביעה
  • עניים
  • סכום הערובה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4691/96

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כב'

השופט י' גולדברג

המערערים

:

1.

רשדי מחמד עבד אלעזיז בשיר

2.

מחמוד יוסף מחמוד מצרי

3.

אחמד עליאן סאלם פליט ו-8 אח'

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2.

מפקד כוחות צה"ל בחבל עזה

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 3.6.96 בת"א 438/94

שניתן

על ידי כבוד השופט א. בן זמרה

תאריך הישיבה:

ט"ו

באלול התשנ"ז

(

17.09.97

)

בשם

המערערים

:

עו"ד ריש

ועו"ד עדן

בשם

המשיבים

:

עו"ד נ. שטראוס

פסק-דין

אין אנו מוצאים להתערב בשיקול דעתו של השופט קמא שהטיל את הפקדת הערובה. במישור העקרוני אין סיכוי לנתבעים להפרע אם יפסידו התובעים את תביעתם וסיכויי התביעה על פני כתבי הטענות, קלושים לכאורה, התובעים גם לא הוכיחו את עניים.

אשר לסכום הערובה, הסכום נראה לנו גבוה מדי גם ביחס לגובה סכום התביעה וב"כ המדינה הסכימה להשאיר את נושא גובה הסכום לשיקול דעתנו.

אנו דוחים את הערעור בכפוף לכך שסכום הערובה הכולל יעמוד על 55,000 ש"ח לכל המערערים והמועד להגשת הערובה יהיה 45 יום מהיום.

ניתן היום, ט"ו באלול תשנ"ז

(17.9.97).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96046910.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 6787/99חאתם עאשור נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בשיקול דעתו של הערכאה הדיונית בהטלת הפקדת ערובה כאשר סיכויי התביעה קלושים לכאורה והתובעים לא הוכיחו את עניים
  2. 2סכום הערובה שנקבע היה גבוה מדי ביחס לגובה סכום התביעה ולכן הופחת