החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4746/01 צביה לוין נ. גב' רות ביקסון הממונה על רישוי בנייה עיריית י-ם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אגרה לשיעורין והארכת מועד להפקדת ערבוןבקשה לתשלום אגרה לשיעורין ולהארכת מועד להפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין לו סמכות להורות על תשלום אגרה לשיעורין, וכי ניתן לדחות את תשלום האגרה בחודשיים בהתאם לתקנה 13(ד). משלא נקבע מועד לתשלום אגרה בהחלטה קודמת, הורה בית המשפט על תשלום האגרה עד יום 30.10.01. כמו כן נעתר לבקשה להארכת המועד להפקדת הערבון עד יום 5.10.01, בכפוף להתנגדות המשיבים.

העובדות

הוגשה בקשה לתשלום אגרה לשיעורין ולהארכת מועד להפקדת ערבון. החלטה קודמת בעניין פטור מאגרה וערבון ניתנה ללא קביעת מועד לתשלום אגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבית המשפט סמכות להורות על תשלום אגרה לשיעורין?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד להפקדת ערבון בהליך?

הלכות

  1. 1

    לבית המשפט אין סמכות להורות על תשלום אגרה לשיעורין; סמכותו היא לדחות את תשלום האגרה בחודשיים בנסיבות שנקבעו בתקנות

    ״סמכות בית המשפט היא לדחות את תשלום האגרה בחודשיים, אם החליט שלא לפטור בעל דין מאגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית משפט לא ייזקק להליך אלא אם שולמה בגינו האגרה החוקית

    ״מכל מקום, בית משפט לא ייזקק להליך אלא אם כן שולמה בגינו האגרה החוקית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה לשיעורין
  • ערבון
  • הארכת מועד
  • פטור מאגרה
  • תשלום אגרה
  • סמכות בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

עע"ם

4746/01 - ו'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ות

:

1. צביה לוין

2. רבקה אלון

נגד

המשיבים

:

1.

גב' רות ביקסון הממונה על רישוי בנייה

עיריית י-ם

2. עו'ד אהרון ברוכין,

יו'ר ועדת ערר מחוז

י-ם

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המערערות: בעצמן

החלטה

בפניי בקשה לתשלום אגרה לשיעורין ולהארכת המועד להפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

אשר לאגרה, סמכות בית המשפט היא לדחות את תשלום האגרה בחודשיים, אם החליט שלא לפטור בעל דין מאגרה או שפטר אותו מחלק ממנה בלבד (תקנה 13(ד) לתקנות בית משפט (אגרות) התשמ"ח1987-). אין לבית המשפט סמכות להורות על תשלום אגרה לשיעורין, כמבוקש. מכל מקום, בית משפט לא ייזקק להליך אלא אם כן שולמה בגינו האגרה החוקית (תקנה 2(א) לתקנות הנ"ל).

בנסיבות אלה, ונוכח העובדה שהחלטתי בראשונה בעניין פטור מאגרה וערבון בתיק זה ניתנה ביום 26.7.01, אך לא נקבע בה מועד לתשלום אגרה, אני מורה על כך שהאגרה תשולם עד ליום 30.10.01, ועד בכלל. אשר לבקשה למתן ארכה להפקדת ערבון, אני נעתר לה, אלא אם תבוא התנגדות מאת המשיבים בתוך שלושה ימים מקבלת החלטה זו. הערבון יופקד, אפוא, עד ליום 5.10.01.

ניתנה היום, כ"ח באלול, תשס"א

(16.9.01).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לבית המשפט אין סמכות להורות על תשלום אגרה לשיעורין; סמכותו היא לדחות את תשלום האגרה בחודשיים בנסיבות שנקבעו בתקנות
  2. 2בית משפט לא ייזקק להליך אלא אם שולמה בגינו האגרה החוקית