החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4779/20 דב דבורצקי נ. עו"ד מרים זפט

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומעירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי לצורך פטור מאגרה ומעירבון יש להוכיח חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית, וסיכויים ממשיים להצלחת ההליך. מאחר שהמערער לא הציג פירוט מלא ועדכני ולא הסביר מדוע לא יוכל לגייס את העירבון, נדחתה הבקשה. נקבע עירבון בסך 5,000 ש"ח, ולא ישולם בתוך המועד ההליך יימחק או יידחה.

העובדות

המערער הוא בהליכי פשיטת רגל. הבקשה לפטור מאגרה ומעירבון לא נתמכה באסמכתאות עדכניות על מצבו הכלכלי, וגם לא הוסבר מדוע לא ניתן לגייס את סכום העירבון מסביבתו הקרובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.מהם התנאים המצטברים לקבלת פטור מאגרה ומעירבון?

הלכות

  1. 1

    לצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון על יוזם ההליך להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן סיכויים ממשיים להצלחת ההליך

    ״נדרש יוזם ההליך להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היותו של המבקש בהליכי פשיטת רגל אינו פוטר מהגשת פירוט סדור, מלא ועדכני בדבר הכנסות, הוצאות ונכסים

    ״אין בכך כדי לפטור אותו מלתת פירוט סדור, מלא ועדכני, בצירוף אסמכתאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • פשיטת רגל
  • סיכויים ממשיים
  • תשתית עובדתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4779/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

דב דבורצקי

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד מרים זפט

2. שושנה דבורצקי

3. כונס הנכסים הרשמי

4. עו"ד אבי ששו

5. רשות מקרקעי ישראל

בקשה לפטור מתשלום

אגרה והפקדת עירבון; תשובת המשיבה 1 מיום 20.7.2020; תשובת המשיבה 5 מיום

20.7.2020; תגובת המערער מיום 21.7.2020

החלטה

הכלל הוא שלצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון נדרש יוזם ההליך להוכיח קיומם של שני תנאים מצטברים: האחד , הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני , סיכויים ממשיים להצלחת ההליך (ראו, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל (21.7.2014)).

עיון בחומר מלמד כי הבקשה שלפניי אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה, מפורטת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המערער. אכן, היותו של המערער מצוי בהליכי פשיטת רגל מהווה אינדיקציה לכך שמצבו הכלכלי אינו מן המשופרים, אולם אין בכך כדי לפטור אותו מלתת פירוט סדור, מלא ועדכני, בצירוף אסמכתאות, לעניין הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו (רע"א 8324/18 גרינברג נ' עו"ד אסף מרקס – כונס הנכסים

(7.2.2019)). הבקשה דנן אינה נתמכת בכל אסמכתה עדכנית רלוונטית בהקשר זה.

המערער אף לא הסביר במידת הפירוט הנדרשת מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון (ויובהר כי טענה כגון דא יש לגבות בתשתית עובדתית מתאימה; ראו למשל, בש"א 912/14

פלוני נ' פלוני (6.2.2014)).

אשר על כן אין עילה לפטור את המערער מתשלום האגרה והפקדת העירבון.

לנוכח מכלול הנסיבות ומהות ההליך ייקבע שיעור עירבון מתון בסך של 5,000 ש"ח.

המערער ישלם את האגרה ויפקיד את העירבון בסך של 5,000 ש"ח עד ליום 13.8.2020 שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה (לפי העניין) ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ב

באב התש"ף (2.8.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1לצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון על יוזם ההליך להוכיח חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וכן סיכויים ממשיים להצלחת ההליך
  2. 2היותו של המבקש בהליכי פשיטת רגל אינו פוטר מהגשת פירוט סדור, מלא ועדכני בדבר הכנסות, הוצאות ונכסים