החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 4833-21 ע"א 4833-21

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 4833/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4833/21 -

י'

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

המערערת:

גב ממירים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד גונן קסטנבאום - נאמן

2. דורית כספר

3. כונס נכסים הרשמי

4. עו"ד רואי נגריס, מנהל המיוחד

בקשת המערערת למתן

הוראות

תאריך הישיבה:

כ"ב בתמוז התשפ"ב (21.7.2022)

בשם המערערת:

עו"ד חיים בשארי

החלטה

1.ביום 21.7.2022 ניתן פסק דינו של בית משפט זה, שבגדרו נדחה ערעור המערערת על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת י' בלכר) בפש"ר 36339-02-15 מיום 11.5.2021. כעת, הגישה המערערת "בקשה למתן הוראות", שבמסגרתה טענה כי אין בנמצא כל אסמכתא לחלק מהטענות שהושמעו על ידי המשיב 4 (להלן: המנהל המיוחד) במהלך הדיון בפני בית משפט זה; וביקשה להורות למנהל המיוחד להמציא לה אסמכתאות כאמור, הואיל וזה סירב לבקשותיה לעשות כן.

2.דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לתגובת המשיבים. למעשה, מדובר בבקשה לעיון חוזר בפסק הדין ולפתיחה מחדש של התיק על אף שבית משפט זה קם מכסאו עם מתן פסק הדין, והדיון בהליך דנן הסתיים. למעלה מן הצורך יוער כי אף לגוף העניין לא מצאנו מקום להיענות לבקשה, על אחת כמה וכמה כאשר אף הערעור עצמו נסב, לכאורה, על החלטות חלוטות זה מכבר (כאמור בפסק דיננו מיום 21.7.2022).

3.אשר על כן, הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, א' בחשון התשפ"ג (26.10.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"א 1221-23החלטה
  • ע"א 7965/21רן פיינזילבר נ. ס.ע.מ.ר. נכסים ואחזקות בע"מהחלטה
  • רע"א 120/22ישראל רביצקי נ. שמואל מיכאל עו"דהחלטה
  • ע"א 7300/21משה מישל אסרף נ. כפיר בובלילהחלטה
  • ע"א 6852/21יוסף עמרה נ. חדד יעקבהחלטה