פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
4910/11
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקש:
דוד אורון
נ ג ד
המשיבים:
1. רו"ח עליזה שרון ,כונסת נכסים
2. בנק איגוד לישראל בע"מ
3. בנק הפועלים בע"מ
4. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
5. אקסטרמיניטור בע"מ
6. דניאלה דרגוש
7. כונס נכסים הרשמי - תל אביב
8. עו"ד רמי קוגן, מנהל המיוחד
לנכסי המבקש
הוגש הליך
החלטה
ההליך שבכותרת הוגש כבקשת רשות ערעור, אך למעשה כל בעלי-הדין סבורים כי ההליך הנכון במקרה זה הוא ערעור בזכות. זו גם עמדתי. ההליך נסב על החלטה של בית המשפט המחוזי מיום 31.5.2011, שבה נעתר לבקשתה של המשיבה 1, כונסת הנכסים והמפרקת הזמנית, לאשר שני הסכמים – האחד נוגע למכירת פעילותן של ארבע חברות, והאחר עניינו מכירת מקרקעין. בהחלטה זו סיים בית המשפט המחוזי את מלאכתו בבקשה שהוגשה לו בעניין אישור הסכמי המכר, ועל כן, לפי הכללים המקובלים בהליכים מסוג זה (ראו למשל ע"א 1354/10 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' מוליתן בע"מ ( בכינוס נכסים ) (טרם פורסם, 17.3.2010)), עומדת למבקש זכות ערעור על ההחלטה (שהיא בבחינת פסק-דין).
אשר על כן, סיווגו של התיק ישונה מבקשת רשות ערעור לערעור בזכות. בתיק הערעור יתויקו כל המסמכים וההחלטות המצויים בתיק הבר"ע, לרבות החלטתי-זו וכן הודעתו של המבקש מיום 5.9.2011 – בעקבות החלטתה של כבוד השופטת חיות – בעניין צמצום גדרי הערעור.
המבקש ישלם את יתרת האגרה כמתחייב מסיווגו החדש של ההליך, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולאחר מכן יימשך הטיפול בתיק כסדרו. בהיעדר תשלום אגרה כאמור יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ב באלול
תשע"א (11.9.2011).
גיא שני
ר ש ם