החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4942/21 ביז'אן טיזאבי נ. 6 יורשי המנוח אירג' קרמנשצ'י

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המצאת כתבי בי דין לחליפי מנוח בחוץ לארץהחלטה בבקשה להמצאת הודעת ערעור לחליפי המשיב 1 באמצעות הדואר, במסגרת ערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי אין להמציא הודעת ערעור לחליפי המשיב 1 באמצעות עורכי דין שאינם מייצגים אותם. עם זאת, הותר למערער להמציא את הודעת הערעור והחלטה קודמת, מתורגמות, באמצעות הדואר לכתובות שנמסרו, לפי סעיף 10(א) לאמנת האג. המועדים לסיכומים ייקבעו לאחר סיום ההמצאה.

העובדות

המשיב 1 נפטר והוגשו בשמם של חליפיו הודעת ערעור וסיכומים. עורכי דין מסוימים הודיעו כי אינם מייצגים את כל החליפים, ומערער נדרש להמציא את הערעור לכלל החליפים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להורות על המצאת הודעת הערעור לחליפי המשיב 1 באמצעות עורכי דין שאינם מייצגים אותם?
  2. 2.האם רשאי המערער להמציא את הודעת הערעור לחליפי המשיב 1 בחוץ לארץ באמצעות הדואר לפי אמנת האג?

הלכות

  1. 1

    בהתאם לסעיף 10(א) לאמנת האג ניתן להמציא כתבי בי דין לחליפים בחוץ לארץ באמצעות הדואר לכתובות שנמסרו.

    ״יחד עם זאת, בשים לב להוראות סעיף 10(א) לאמנה בדבר המצאתם, בחוץ לארץ, של כתבי בי דין וכתבים שלא מבי דין בענינים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המצאה
  • חליפי המשיב
  • אמנת האג
  • סיכומים
  • הודעת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4942/21

ע"א

5001/21

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערער:

ביז'אן טיזאבי

נ ג ד

המשיבים:

1. 6 יורשי המנוח אירג' קרמנשצ'י

2. נורמן קרמנשצ'י

3. רוהי (רוהוללה) קרמנשצ'י

4. אולמי שושנים בע"מ

בקשה מיום

12.4.2022; תשובה מטעם עורך הדין רייטן מיום 25.4.2022; תשובה מטעם עורך הדין

חסטר מיום 26.4.2022; בקשה מטעם המערער מיום 28.4.2022

החלטה

מתגובתו של עורך הדין רייטן מיום 25.4.2022 עולה כי הוא מייצג את הגב' נגרי (אחת מחליפי המשיב 1 ז"ל) בגדרי ההליך שבכותרת, ואכן ביום 24.4.2022 הוגשו סיכומים מטעמה של הגב' נגרי (באמצעות עורך הדין רייטן).

נוכח ההודעות מטעם עורכי הדין רייטן וחסטר כי הם אינם מייצגים את יתר חליפי המשיב 1, ובשים לב להוראות תקנות המצאת מסמכים לפי אמנת האג 1965, התשל"ו-1975, אין בידי לקבל את הבקשה להורות על המצאה של הערעור לחליפי המשיב 1 באמצעות עורכי דין אלה (ראו: רע"א 1056/10 קווי אשראי לישראל שירותים פיננסיים משלימים בע"מ נ' אליעדר , פיסקה 9 (20.7.2010) (להלן: עניין קווי אשראי ); ע"א 6484/19 וקנין נ' רביבו , פיסקה 10). יחד עם זאת, בשים לב להוראות סעיף 10(א) לאמנה בדבר המצאתם, בחוץ לארץ, של כתבי בי דין וכתבים שלא מבי דין בענינים אזרחיים או מסחריים שנערכה ביום 15.11.1965 (ראו גם: עניין קווי אשראי , בפיסקה 20) אני מורה כי המערער רשאי להמציא את הודעת הערעור בהליך שבכותרת (כשהיא מתורגמת) לידי יתר חליפי המשיב 1 באמצעות הדואר לכתובות שפורטו בתגובת המערער מיום 17.9.2021.

אם כן, אני מורה כדלקמן:

1.

המזכירות תעדכן ברישומיה כי עורך הדין רייטן מייצג את גב' נגרי שהיא אחת מחליפי המשיב 1.

2.

גב' נגרי תמציא למערער לאלתר את הסיכומים שהגישה ביום 24.4.2022, ככל שטרם עשתה כן.

3.

המערער ימציא לידי יתר חליפי המשיב 1 הן את הודעת הערעור שהגיש בהליך שבכותרת והן את החלטתי מיום 29.3.2022 – כשהן מתורגמות – בהקדם האפשרי אל כתובות הדואר שצוינו בתגובה מיום 17.9.2021. המערער יגיש הודעה לאחר סיום ההמצאה, ואז תינתנה הנחיות באשר למועדים להגשת סיכומים מטעם משיבים אלה.

4.

למען היעילות ועל-מנת שלא להביא לדחיית מועד הדיון בערעור, בשלב זה יתר הסיכומים יוגשו לפי המועדים המצוינים בסעיף 8 להחלטתי מיום 29.3.2022. ככל שיוגשו סיכומים נוספים מטעם יתר חליפי המשיב 1, הצדדים יהיו רשאים להגיש בקשה לתיקון הסיכומים שיוגשו מטעמם.

5.

המזכירות תתייק עותק מהחלטתי זו ומהחלטתי מיום 29.3.2022 בתיקי השופטים (בנוסף לעותק המצוי בתיקי הרשמים).

ניתנה

היום, ב' באייר התשפ"ב (3.5.2022).

שרית עבדיאן, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

הלכות

  1. 1בהתאם לסעיף 10(א) לאמנת האג ניתן להמציא כתבי בי דין לחליפים בחוץ לארץ באמצעות הדואר לכתובות שנמסרו.