פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5010/06 מרק בן איבגי נ. ד.ר נופרים ואלי חן בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסק דין על דרך הפשרה בערעורערעור אזרחי שהסתיים בפסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בערעור הסכימו הצדדים לפסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א, שיסיים גם את ההליך התלוי בבית המשפט המחוזי. נקבע שהמשיבה תפקיד 6,200,000 ש"ח בחשבון נאמנות, מהם ייפרעו חובות הנכס והיתרה תועבר למערער. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

הצדדים צד להסכם מכר מ-2000 ונספח משנת 2001, והמשיבה הגישה בבית המשפט המחוזי תביעה לאכיפתו ולפיצוי מוסכם. בערעור בבית המשפט העליון הסכימו הצדדים, בהמלצת בית המשפט, לסיים את כל המחלוקות בפשרה שתשקף תוספת לתמורה הכוללת מרכיב ריבית. הוגשו טיעונים משלימים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יוכרע הערעור על דרך הפשרה בהסכמת הצדדים תוך סיום כל המחלוקות, לרבות תביעה לאכיפת הסכם מכר התלויה בבית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים ניתן פסק דין על דרך הפשרה הכולל תשלום תמורה נוספת בסך 6,200,000 ש"ח שיופקד בנאמנות, ממנו ייפרעו החובות הרובצים על הנכס והיתרה תועבר למערער.

    ״פסק הדין בהליך הערעור יינתן על דרך הפשרה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק דין על דרך הפשרה
  • סעיף 79א
  • הסכם המכר
  • חשבון נאמנות
  • הנאמנים
  • פיקדון
  • משכנתא
  • ייפוי הכוח הבלתי חוזר
  • אכיפת הסכם המכר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

5010/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

המערער:

מרק בן איבגי

נ ג ד

המשיבה:

ד.ר נופרים ואלי חן בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית המשפט

המחוזי בחיפה מיום 25/04/2006 בתיק ה"פ 161/05 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש'

שטמר

תאריך ישיבה:

כ"ח תשרי,

התשס"ט (27.10.2008)

בשם המערער:

עו"ד מ' כהן;

עו"ד א' בן ארי

בשם המשיבה:

עו"ד ר' ברנט;

עו"ד ש' אלון

פסק-דין

השופטת א' חיות:

בדיון שהתקיים ביום 25.1.07 הגיעו הצדדים להסכמה, בהמלצת בית המשפט, כי פסק הדין בהליך הערעור יינתן על דרך הפשרה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. עוד הוסכם בין הצדדים כי הכרעה בערעור תהא על דרך של תוספת לתמורה שתשקף מרכיב של ריבית

וכי פסק הדין שיינתן בערעור כאמור, יביא לסיומן את כל המחלוקות והתביעות בין הצדדים, לרבות ההליך התלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בחיפה שהגישה המשיבה נגד המערער לאכיפת הסכם המכר שנכרת בין הצדדים ביום 2.2.2000 והנספח לו מיום 11.6.2001 (להלן: הסכם המכר ) ולתשלום פיצוי מוסכם בשל הפרתו. בהתאם למוסכם ועל פי החלטתנו מיום 27.10.2008 הגישו הצדדים טיעונים משלימים מטעמם בכתב לצורך מתן פסק דין על דרך הפשרה.

1.

בחנו את הטענות שהעלו הצדדים ואת מכלול המסמכים שהוגשו על-ידם, ולצורך סילוק סופי ומוחלט של כל התביעות בין הצדדים, אנחנו מורים כי:

א.

עו"ד מרדכי כהן, בא-כוח המערער ועו"ד רון ברנט, בא-כוח המשיבה ייפתחו חשבון נאמנות שקלי על שמם והם יהיו בעלי החשבון במשותף ומורשי החתימה בו באופן שחתימת שניהם יחד תחייב ותזכה את החשבון (להלן: חשבון הנאמנות ו הנאמנים לפי העניין ).

ב.

בתוך 30 ימים מיום מתן פסק דין זה יופקד על-ידי המשיבה בחשבון הנאמנות סך של 6,200,000 שקלים. הסכום האמור יושקע על ידי הנאמנים בפיקדון שקלי קצר מועד נושא ריבית, המתחדש מעת לעת (להלן: הפיקדון ).

ג.

המערער והמשיבה ימציאו לנאמנים עד יום 1.2.2009 אישורים מעודכנים המתייחסים לכל החובות, המיסים, ההיטלים ותשלומי החובה הרובצים על הנכס, לרבות חובו של המערער לבנק דיסקונט לישראל בע"מ (להלן: הבנק ), המבוטח במשכנתא מוגבלת בסכום לטובת הבנק (להלן: החובות ). עם קבלת האישורים המעודכנים יפעלו הנאמנים בשיתוף פעולה מלא ביניהם על מנת להפחית ככל הניתן את סכומי החובות כאמור. ואולם, לא יאוחר מיום 1.6.2009 על הנאמנים לשלם מתוך סכום הפיקדון את מלוא החובות שפרעונם חל על המערער, לרבות לפי סעיף 18 להסכם המכר. כל הפרש שיוותר מן הפיקדון לאחר אותו תשלום יועבר למערער על פירותיו. לעומת זאת, אם לא יהיה בסכום הפיקדון די כדי לפרוע את החובות שתשלומם חל על המערער כאמור, ישא המערער בתשלום היתרה וזאת לא יאוחר מיום 15.7.2009.

ד.

המערער והמשיבה ישובו ויחדשו את חתימתם על ייפוי הכוח הבלתי חוזר הנזכר בסעיף 21 להסכם המכר על מנת לאפשר את המשך ביצועו.

ה.

הנאמנים יוכלו לפנות לבית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה למתן הוראות, ככל שהדבר יידרש לצורך ביצוע תפקידם כאמור לעיל, וכן בבקשה לפסוק את שכר טרחתם כנאמנים עם השלמת כל הנדרש על-ידם בתפקידם זה.

2.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, י"ז כסלו, תשס"ט (14.12.2008).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 5572/20תיאופילוס ג'אנופולוס - פטריאך הכנסיה היונית האורתו נ. Berisfפסק-דין
  • רע"א 9160/17היאם עטיאת נ. ניקולא חמיסהחלטה
  • רע"א 2455/13מנחם פרי-הר נ. עו'ד אורי חורשהחלטה
  • בג"ץ 3296/13רבקה פופוביץע'י בעלה דב נ. ביה''ד הארצי לעבודהפסק-דין

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים ניתן פסק דין על דרך הפשרה הכולל תשלום תמורה נוספת בסך 6,200,000 ש"ח שיופקד בנאמנות, ממנו ייפרעו החובות הרובצים על הנכס והיתרה תועבר למערער.