החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 5062/03 יצחק לביא נ. שמואל צמח

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לקיום הליך ערעורבקשה לעיון מחדש בהחלטת רשמת על חיוב בהפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לעיון מחדש בהחלטת הרשמת שחייבה את המערער בהפקדת ערבון בסך 5,000 ₪ נדחתה. הבקשה לא הצביעה על שינוי מהותי בנסיבות או על עילה אחרת המצדיקה עיון נוסף. הערבון יופקד תוך 14 ימים, שאם לא כן ייד חה הערעור.

העובדות

המערער חויב על ידי הרשמת בהפקדת ערבון בסך 5,000 ₪. המערער הגיש בקשה לעיון מחדש בהחלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיון מחדש בהחלטת הרשמת שחייבה את המערער בהפקדת ערבון בסך 5,000 ₪?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיון מחדש בהחלטה דיונית תידחה כאשר אינה מצביעה על שינוי מהותי בנסיבות או על עילה אחרת המצדיקה עיון נוסף

    ״אין הבקשה מצביעה על שינוי מהותי בנסיבות, או על עילה אחרת, המצדיקה עיון נוסף בהחלטה האמורה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון מחדש
  • ערבון
  • הפקדת ערבון
  • שינוי מהותי בנסיבות
  • ערעור
  • רשמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 5062/03

- א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

יצחק לביא

נ ג ד

המשיב:

שמואל צמח

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

בפניי בקשה אשר במהותה היא בקשה לעיון מחדש בהחלטת כב' הרשמת מאק קלמנוביץ מיום 9.11.03, אשר חייבה את המערער בהפקדת ערבון בסך של 5,000 ₪. אין הבקשה מצביעה על שינוי מהותי בנסיבות, או על עילה אחרת, המצדיקה עיון נוסף בהחלטה האמורה. התוצאה היא שהבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך 14 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א בכסלו תשס"ד

(16.12.2003).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעיון מחדש בהחלטה דיונית תידחה כאשר אינה מצביעה על שינוי מהותי בנסיבות או על עילה אחרת המצדיקה עיון נוסף