פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 5065/06
- א'
בפני:
כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ
המערערים:
1. מסעדת
הקדרים בע"מ
2. מוניר עטאללה
3. רג'א עטאללה
4. בולוס עטאללה
נ ג ד
המשיב:
פקיד השומה-חיפה
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.
1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה את בקשת המערערים למתן פסק-דין המצהיר על בטלותן של שומות שהוצאו למערערת 1. בית המשפט קמא קבע כי עובר להגשת ערעור, על המערערים למצות תחילה את הליך ההשגה ורק לאחר מכן להגיש ערעור בעניינם לבית המשפט המחוזי. לטענת המערערים, אין חולק כי באפשרותם לממן את ההוצאות בהן יחויבו, אם כאלה תפסקנה במידה ויידחה הערעור. כמו כן, לטענתם, סיכויי הערעור גבוהים ביותר. המשיב מתנגד לבקשה.
2.תנאי מוקדם למתן פטור מהפקדת ערבון הינו דלות כלכלית. אכן, במקרים מסוימים, כאשר יוזמי ההליך הם גופים בעלי איתנות כלכלית מוכחת, המכבדים פסיקת הוצאות ללא יוצא מן הכלל, כגון בנקים וחברות ביטוח, הנוהג הוא להסתפק בהתחייבות עצמית מטעמם כחלופה להפקדת ערבון במזומן או ערבות בנקאית. ברם, צודק המשיב בטענתו כי על מנת להימנות עם גופים אלה, על מבקש הפטור להוכיח כי הוא ניחן בשני מאפיינים אלה, איתנות כלכלית ומסורת של כיבוד פסיקת הוצאות, ברמה ובדרגה השקולים לגופים כאלה. לא הוכח לפני שהמערערים עומדים באמות מידה הנדרשות לצורך כך. יש ממש אף בטענת המשיב כי תשלום המיסים המתחייבים לרשויות המס אינו מהווה ראיה לאיתנות פיננסית השקולה לזו של מוסדות המדינה או מוסדות פיננסיים כגון בנקים וחברות ביטוח. די בכך כדי לדחות את הבקשה לפטור מערבון מבלי שאדרש לאמוד את סיכויי ההליך.
התוצאה היא, שהבקשה נדחית. המערערים יפקידו ערבון בסך של 25,000 ₪ תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ח' באב בתמוז תשס"ו (2.8.2006).
שושנה
ליבוביץ
ר ש מ ת